* La revisión de entrevistas directas alrededor del balance de los tres primeros años del gobierno mexiquense abre una pregunta: ¿fue una decisión editorial de los medios o existió una estrategia institucional de comunicación?
Por Redacción | Agencia MANL
Toluca, Estado de México.— La cobertura del Tercer Informe de Gobierno tuvo a Delfina Gómez Álvarez como protagonista institucional, pero la revisión de entrevistas directas realizadas alrededor del informe arroja un dato distinto: Horacio Duarte Olivares apareció como entrevistado en más espacios periodísticos identificables para hablar del balance de los primeros tres años.
La revisión de Agencia MANL contempla únicamente entrevistas, no notas informativas, coberturas de eventos, discursos ni declaraciones recogidas durante actos públicos.
Entre las entrevistas identificadas aparecen espacios con Plana Mayor, La Crónica de Hoy, Mexiquense Noticias, Enfoque Noticias y Milenio, además de la realizada por Paco Zea. En esos encuentros, Duarte habló de seguridad, infraestructura, programas sociales, coordinación municipal, gobernabilidad y resultados de la administración.
Delfina Gómez también tuvo entrevistas y presencia mediática relacionada con su Tercer Informe, pero en el universo revisado hasta ahora el número de entrevistas directas identificadas es menor.
El dato, por sí mismo, no demuestra una estrategia política ni una instrucción de Comunicación Social. Pero sí plantea una pregunta periodística:
¿Quién decidió quién hablaría del Tercer Informe?
Hay al menos dos explicaciones posibles que deben distinguirse. Una es que los medios hayan buscado directamente a Duarte por su responsabilidad como secretario General de Gobierno. La otra es que las entrevistas hayan sido gestionadas o facilitadas desde las áreas de comunicación del Ejecutivo.
Existe además una tercera cuestión que requiere documentos y no especulación: los gobiernos contratan publicidad y comunicación institucional con medios, pero la existencia de esos esquemas comerciales no permite afirmar que una entrevista específica haya sido pagada.
Para comprobarlo habría que revisar contratos, convenios, órdenes de inserción y reportes de comunicación correspondientes a septiembre de 2026.
Por ahora, el hecho documentable es más sencillo: al hablar del Tercer Informe, Duarte tuvo una presencia importante en entrevistas periodísticas, mientras que la gobernadora tuvo menos entrevistas directas identificadas en esta revisión.
La pregunta queda abierta:
¿Fue una decisión de los medios, una estrategia de comunicación institucional o una combinación de ambas?
