domingo, 29 de agosto de 2021

Edomex requiere la alternancia en el poder: Higinio Martínez

 


Agencia MANL

Toluca, Méx., El senador Higinio Martínez Miranda consideró que tras más de 90 años del PRIATO en el Estado de México, se requiere la alternancia en el poder, para transformar la entidad ante los graves problemas de inseguridad, corrupción y deficientes servicios, por lo que de manera personal buscará la candidatura a Gobernador para el 2023, sin descuidar el trabajo en el senado.

El político texcocano recordó que tiene una larga trayectoria en la política mexiquense como diputado local en varias ocasiones, coordinador parlamentario, dirigente partidista, alcalde en dos ocasiones y ahora senador de mayoría.

Recordó que fue colaborador del Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador cuando fue Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, pues fue el coordinador de Asuntos Metropolitanos durante dos años.

“Es el papel que me toca jugar en cada etapa de mi vida, todo eso jugado en 32 años, hoy soy senador, a diferencia de la primera ocasión, hoy lo soy de mayoría representó al Estado de México. Tengo muchos amigos y amigas, entre los diputados locales y federales, se reúnen conmigo cuando es necesario para hablar del estado o de sus municipios y  muchísima gente que no es representante popular”, refirió.

Martínez Miranda sostuvo que la entidad requiere una transformación profunda, esquemas de intervención social para prevenir ilícitos, ofrecer mejores oportunidades de empleo, mejoramiento urbano y vial, así como un sistema de transporte masivo, eficiente y barato como se tiene en la Ciudad de México.

El senador mexiquense informó que habrá un proceso de afiliación a Morena y que se hará a lo largo de un año, y al cual contribuirá como militante del movimiento, por lo que realizará un recorrido por el estado para promoverla.

Higinio Martínez sostuvo que hará todo lo necesario para que Morena gane la Gubernatura, y si no es abanderado de su partido, también respaldará al candidato o candidata que sea electo, de acuerdo a lo que determine el partido, pero el objetivo inmediato será incrementar los afiliados con miras al 2023.

“Haré todo lo que sea necesario para que Morena gane, porque se requiere la alternancia en el Estado de México después de tantos años de PRIATO y esa opción es Morena, pero la idea es fortalecer a Morena, impulsarla para llegar a la gubernatura”.

Morena unida, va por el Edomex: Maurilio Hernández

 


Agencia MANL
 

Ixtapan de la Sal, Méx.- Al concluir la plenaria del Grupo Parlamentario de Morena para la 61 Legislatura, y acompañados por el dirigente nacional Mario Delgado, los diputados apostaron por la unidad de la bancada y acordaron intensificar los trabajos legislativos y de partido para apostar por la Gubernatura del Estado de México en el 2023.

El diputado Maurilio Hernández González, coordinador parlamentario sostuvo que en la entidad mexiquense se robustecerá el movimiento y seguirá el proceso de construcción permanente del partido, para atender los retos que impone el país y llevar la bandera de la Cuarta Transformación. 

Abundó que la bancada está conformada por diputadas y diputados que tienen un origen de lucha gremial, una experiencia de lucha en campo, que salieron a tocar puertas, caminar a raz de piso en las calles y llevar la propuesta del Proyecto Alternativo de Nación. 

“Será una revolución de conciencias permanente y estaremos enfrentando las resistencias, los intentos de regresar por parte de los conservadores e impedir que el poder oligárquico que ha empobrecido a la población siga prevaleciendo, es contra lo que luchamos y seguiremos luchando haremos nuestra tarea política, legislativa. 

Y desde luego vinculados con la base social, con la población que nos ha dado su confianza y con todos aquellos pobladores del Estado de México que poco a poco van reconociendo que la auténtica alternativa para cambiar el estado de cosas es el Movimiento de Regeneración Nacional”, apuntó el líder morenista. 

Sostuvo que las y los diputados de Morena están obligados a dar los mejores resultados en su tarea legislativa y seguir avanzando para consolidar el cambio en la entidad mexiquenses en el corto, mediano y largo plazo.

Durante tres días de plenaria, las y los legisladores confirmaron la ratificación de Maurilio Hernández como coordinador parlamentario y como vicecoordinadores generales a Azucena Cisneros y Nazario Gutiérrez para la 61 Legislatura que tomará protesta el 4 de septiembre. 

El dirigente nacional de Morena, Mario Delgado Carrillo aseguró que se cumplirá con la tarea legislativa y política, con intenso trabajo político para ganar la Gubernatura en el Estado de México y no permitir el robo electoral que ocurrió en 2017 al Estado de México.

Indicó que las y los legisladores antepusieron cualquier interés general, al interés de grupo y la Legislatura, para privilegiar la unidad y hacer valer en el Congreso estatal la voluntad de la gente por el cambio verdadero. 

“El diputado Maurilio Hernández tendrá la responsabilidad de conducir con unidad, con integración y representar los mejores intereses de la gente, esta bancada va a trabajar intensamente para allanar el camino y ganar la Gubernatura en el Estado de México en el 2023”, indicó el presidente nacional morenista.

jueves, 19 de agosto de 2021

En el Estado de México no de previene el suicidio

 


Agencia MANL

En el Estado de México, gobernador Alfredo del Mazo Maza, se carece de un programa especial para prevenir el suicidio. 

Hace apenas uno días en el municipio de Ecatepec una joven se arrojó

de la parte de alta del Mexipuerto  y lamentablemente perdió la vida. 

La diputada Ingrid Schemelensky Castro, informó que en los 125 ayuntamientos mexiquenses no se desarrolla ni se implementa ni un programa especial de prevención del suicidio y la conducta suicida.

La legisladora explicó que no se cuenta con personal certificado en materia de salud mental en sus Procuradurías de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.

Propuso al Pleno de la LX Legislatura Mexiquense, exhortar a la Secretaría de Salud a constituir el Instituto Mexiquense de la Salud Mental y fortalecer la actual Red Estatal de Salud Mental; así como a las Secretarías de Finanzas y de Salud a considerar recursos presupuestales en el Ejercicio Fiscal 2022 para que se lleve a cabo durante el gobierno de Alfredo del Mazo Maza.

En la imagen algunos peatones curioso el día en que perdió lamentablemente la vida la joven en Ecatepec.

martes, 17 de agosto de 2021

PIDH pide a la Comisión de Amnistía en el congreso se repongan las más de 850 solicitudes


Agencia MANL

Toluca, Méx.- Presunción de Inocencia y Derechos Humanos (PIDH) promoventes de la Ley de Amnistía del Estado de México solicitan audiencia  con todos los integrantes de la Comisión Especial en Materia de Amnistía, y que se repongan los procedimientos de las más 850 solicitudes de igual número de casos para que alcancen ese beneficio y obtengan su libertad.

José Humbertus Pérez Espinoza, ex prisionero de conciencia y representante de PIDH explicó que con la garantía de audiencia buscan exponee las omisiones en la aplicación de los casos que por su relevancia están conociendo, también por la deficiencia de los lineamientos y la expedición de unos nuevos lineamientos para que subsanen las deficiencias en referencia a las Opiniones Consultivas.

En un documento que se entregó a la Comisión Especial en el congreso mexiquense hacen la petición de reposición de las más de 850 solicitudes de amnistía es  en virtud de las omisiones que se presentaron para la creación de la Comisión Especial en Materia de Amnistía y la tardanza en la publicación de los lineamientos hasta el pasado 1 de julio de 2021.

Solicitan saber "cuales fueron los criterios que aplicó la Comisión Especial en Materia de Amnistía y la Secretaría Técnica para que nuestra solicitudes solo se turnaran a la CODHEM para que emitieran la Opinión Consultiva, e incluso porque no se solicitó en vía de colaboración la opinión consultiva a Organizaciones de la Sociedad Civil debidamente registradas, cuyo objeto sea la protección y defensa de derechos humanos, tal y como lo señala el artículo 17 de la Ley de Amnistía del Estado de México".

Explica en el documento que "no obstante que nuestra organización en defensa de los falsos culpables concluirá en los próximos semanas con la presentación de mas de 850 solicitudes de amnistía de delitos de alto impacto y por tal motivo manifestamos lo siguiente": 

Queremos manifestarles nuestra inconformidad por no dar cumplimiento a los tiempos y términos de los artículos transitorios y de manera concreta al Quinto de la Ley de Amnistía del Estado de México, en virtud de que la Comisión Especial en Materia de Amnistía se tuvo que haber integrado el 19 de febrero de 2021 (fecha en donde se cumplieron los 30 de hábiles para su creación) y no hasta el 26 de marzo de 2021 cuando se dio a conocer solo la conformación de los integrantes de la citada Comisión Especial. 

También un segundo incumplimiento que nos afecta como promoventes de las solicitudes de amnistía, se presenta cuando en la creación de la Comisión Especial en Materia de Amnistía que se dio a conocer el 26 de marzo de 2021 y en este Acuerdo Legislativo de la Junta de Coordinación Política, no se emitieron o publicaron los Lineamientos para atender los casos que por relevancia fueron puestos a consideración de la citada Comisión Especial.   

El pasado 8 de abril de 2021 presentamos el primer bloque de solicitudes de Amnistía de PIDH y se nos causa perjuicio toda vez que la Comisión Especial en Materia de Amnistía, no emitió los Lineamientos para atender 109 casos, en donde, se acreditan violaciones a derechos, fallas en la aplicación de los principios penales del sistema acusatorio y la plena presunción de la fabricación de delitos, tova vez que hasta la fecha no se nos ha notificado la aceptación de estas primeras 109 solicitudes.

La Comisión Especial en Materia de Amnistía tenía la obligación de dar cumplimento al artículo Quinto Transitorio y haber creado este Órgano Legislativo el 19 de febrero de 2021 y en esta misma fecha junto a la creación de la citada Comisión Especial se tuvieron que haber dado a conocer los Lineamientos de los casos que por su relevancia debería de conocer.

Este organismo colegiado fue omiso cuando primero dieron a conocer la creación de la Comisión Especial el 26 de marzo de 2021 y hasta e 1 de julio de 2021 los Lineamientos para el Procedimiento de Atención a los Casos que por su Relevancia son Puestos a Consideración de la Comisión Especial en Materia de Amnistía, por tal motivo estas omisiones han llevado a una afectación de nuestras primeras 109 solicitudes, toda vez que no se nos pueden aplicar los Lineamientos de manera retroactiva, ya que este primer bloque lo presentamos el 8 de abril de 2021.

Los Lineamientos para el Procedimiento de Atención a los Casos que por su Relevancia son Puestos a Consideración de la Comisión Especial en Materia de Amnistía, son generales y no específicos, concretamente el lineamiento NOVENO no especifica cual es el criterio que la Comisión Especial  y la Secretaría Técnica tomaron para solicitar la Opinión Técnica Consultiva de la “Comisión de Derechos Humanos del Estado de México, de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México, del Poder Judicial del Estado de México y del Ejecutivo estatal a través de la Secretaria de Justicia y Derechos Humanos, así́ como de Organizaciones de la Sociedad Civil debidamente registradas, cuyo objeto sea la protección y defensa de derechos humanos, quienes deberán emitir la opinión en un plazo razonable”, tal y como lo señala el artículo 17 de la Ley de Amnistía del Estado de México.

Los diputados integrantes de la Comisión Especial en Materia de Amnistía y la Secretaría Técnica tuvieron todo en tiempo necesario para redactar de manera distinta el Lineamiento NOVENO de manera distinta, y especificar como después de un análisis minuciosos de cada solicitud resolver a que órganos del Estado que señala el artículo 17 de la Ley de Amnistía del Estado de México, se le solicitaría su colaboración para la Opinión Consultiva y no enviar en bloque todas nuestras solicitudes de Amnistía a la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (CODHEM).

Para PIDH de nuestras más de 850 solicitudes de amnistía el órgano del Estado que tiene la responsabilidad de emitir las Opiniones Consultivas es la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJ), toda vez que en más del 80% de nuestras solicitudes, se violaron derechos (detenciones arbitrarias e ilegales, tortura, extorsiones) y la plena presunción de fabricación de delitos por parte de ministerios públicos, policías y peritos de la FGJ.

PIDH desconoce a Myrna Araceli García Morón, como titular de CODHEM



Agencia MANL


* Piden que ese organismo no atienda las 850 opiniones consultivas

#Toluca  #Edomex


Toluca, Méx.- Presunción de Inocencia y Derechos Humanos (PIDH)   desconoce   CODHEM, Myrna Araceli García Morón, como titular de la CODHEM por ser parte dela la titular de grupo político responsable de no instalar el Sistema de Justicia Penal Acusatorio en el Estado de México.

En conferencia de prensa, Humbertus Pérez Espinoza, informó a la opinión pública y a los integrantes de la LX Legislatura que "hacemos de su conocimiento de que PIDH desconoce a la titular de la CODHEM Myrna Araceli García Morón, por ser parte del grupo político que no instaló y consolido el Sistema de Justicia Penal Acusatorio", en el Estado de México.

Los solicitantes de Amnistías, dijo somos víctimas de este grupo político por haber llevado a prisión a miles de falsos culpables a las prisiones del Estado de México.

Por lo anterior, Espinoza Pérez, solicitó a la comisión legislativa que no atienda este organismo, encabezado por Myrna Araceli García Morón,  las más de 850 opiniones consultivas de PIDH, por "representar un conflicto de intereses".

Piden a LX Legislatura que atiendan la Ley de Amnistía

 


Agencia MANL

Presunción de Inocencia y Derechos Humanos y  José Humbertus Pérez , en conferencia 

Presentaron  recurso ante Comisión Especial de la LX Legislatura para atender la Amnistía y emita nuevos lineamientos y expliquen criterios para solicitar las nuevas opiniones consultivas.

lunes, 16 de agosto de 2021

La Secretaría de Obras del Edomex no aclara el uso de 106 millones de pesos en 2019

 


Agencia MANL

Toluca, Méx.- La diputada Azucena Cisneros, denunció que en la cuenta pública del 2019 se encontró que la Secretaría de Obras del gobierno estatal hizo un presuny daño al erario público por más de 2 mil 499 millones de pesos y diversos hallazgos y opacidades en el manejo de recursos para obras, sin saber aun específicamente en cuáles y por qué montos. 

"En total se le observaron 106 millones 731 mil 900 pesos, que aún estamos esperando que se nos aclaren de manera más puntual y desglosada por parte del OSFEM”, señaló  la  legisladora de Morena.

Cabe mencionar que el viernes pasado se aprobó la cuenta pública del 2019 por mayoría de votos, con cuatro votos en contra de los morenistas Azucena Cisneros, Faustino de la Cruz, Mario Gabriel Gutiérrez Cureño, y la independiente Juliana Felipa Arias, además de las abstenciones de Xóchitl Flores, Liliana Gollas, Violeta Nova y Rosa María Zetina.

Azucena Cisneros, lamentó que el sistema Estatal Anticorrupción haya recibido observaciones "verdaderamente delicadas,

cuando debería ser un ejemplo en el ejercicio de recursos públicos'.

Cómo el caso del Tribunal de Justicia Administrativa que para el 2019 "ni siquiera contaba con autoridades competentes en materia de auditoria y ni con manuales de procedimientos en sus distintas áreas".

Consideró que más grave es que la Secretaría de Finanzas, responsable directo del manejo y distribución de los recursos, de los concursos y licitaciones públicas, haya generado un probable daño a la hacienda pública de la entidad por más de dos mil 499 millones de pesos, mientras que la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (CODHEM), recibió observaciones tan básicas, como el no haber cumplido parte de sus objetivos, además de otras relacionadas con el manejo de fondos. 

Los organismos que superaron el número de observaciones y reprobaron la cuenta pública fueron el ISSEMyM y la UAEM, y destapan observaciones a los programas sociales, principalmente al programa Salario Rosa y sus demás vertientes, que no obstante año tras año no logra mejorar su ejecución ni demostrar de forma incuestionable su efectividad en el combate de la pobreza en el Edomex. 

“Todo lo contrario, los malos manejos desde su operación, distribución  y en fin, en todas sus etapas, sigue plagado de opacidades, inadecuados manejos discrecionales de los apoyos que entrega al arbitrio -con redes de ayudantes que no han sido transparentadas-  y con quejas cotidianas de cientos de mujeres que en lugar de ser apoyadas con una Política de Estado seria y eficiente,  son violentadas y utilizadas por un gobierno que no solo las usa, manipula electoreramente, las violenta y revictimiza en su pobreza”, denunció. 

Azucena Cisneros cuestionó que en el análisis de la Cuenta Pública se hayan retirado 80 elementos que permitía observar el manejo histórico de los recursos, las observaciones en cada aspecto de los fondos públicos, desde el presupuesto, hasta su aplicación detallada, dependencia por dependencia y rubro por rubro, así como comparativos estadísticos, tanto de entes gubernamentales como ayuntamientos.

Por su parte el diputado Tanech Sánchez, presidente de la Comisión de Vigilancia del Órgano Superior de Fiscalización explicó que hubo 85 observaciones a los programas sociales estatales por un monto superior a los 1,564 millones de pesos, mientras que la UAEM, tuvo 20 observaciones por un monto de 5 mil 42 millones 664 mil pesos, a causa de multas y recargos por pago extemporáneo de impuestos.

En tanto,  el ISSEMyM cerró con 2 mil 62 millones de ingresos por recuperar de adeudos municipales por cuotas descontadas a los trabajadores, como resultado de auditorías financieras y que determinó un importe observado por 1, 686 millones 286 mil pesos.

Hay que destacar que la Legislatura instruyó al OSFEM dar seguimiento a las auditorías financieras y de desempeño a los programas sociales ejecutados del ejercicio fiscal 2020, que informe sobre la solventación de acciones promovidas a la UAEM, y realizar revisión financiera a la cuenta 2020 del ISSEMyM para determinar la eficacia de las acciones que realiza para recuperar las cuotas que está obligado a obtener.

jueves, 12 de agosto de 2021

Gobierno del estado oculta destino de 45 mdp en apoyos agrícolas

 



Agencia MANL

Toluca, Méx. El diputado Margarito González Morales denunció que el gobierno del estado, a través de la Secretaría del Campo se niega a informar a detalle sobre el destino de 45 millones de pesos que fueron aprobados y etiquetados para el Programa Familias Fuertes con Apoyos Agrícolas del ejercicio 2020, y exigió que transparente el padrón de beneficiarios.

“Continúan sin dar información detallada de la previsión señalada por 45 millones y si efectivamente se aplicaron a los proyectos mencionados, ya que no existe a la fecha en Difusión de Resultados del Portal Oficial de la Secretaría del Campo, ni en el Periódico Oficial “Gaceta del Gobierno”, una relación o listado de las solicitudes registradas y autorizadas para la entrega de los recursos de los programas del presupuesto 2020, evidentemente tampoco existe información si fueron considerados dichos proyectos”, denunció el legislador morenista.

En su intervención, Margarito González enfatizó que como legisladoras y legisladores tienen como deber, reactivar el campo mexiquense, así como cuestionar, solicitando a las instancias ejecutoras actuaciones altamente responsables y lo más transparente posible, en especial tratándose de los recursos públicos, ya que las situaciones derivadas de este tema, afectan de manera directa e indirecta. 

González Morales refirió que ha sido insistente en este tema porque derivado de diversas reuniones con servidores públicos de la Secretaría en mención, así como de exhortos hechos con anterioridad mediante los cuales se busca transparentar el manejo de los recursos, con la plena intención de beneficiar a las y los productores agrícolas, campesinos y ejidatarios del Estado de México, que no han sido beneficiados con los programas dirigidos al sector agropecuario. 

En tal virtud, solicitó se brinde información a esta soberanía y se transparente el uso de los recursos bajo el principio de máxima publicidad, sobre los programas de Fomento a productores rurales, Proyecto Productivo para la Explotación Integral Agropecuaria, Rescate y Conservación de Agave Pulquero, Producción de Nopal Verdura, Producción de Hortalizas Orgánicas y Fomento a proyectos de producción rural.

De igual manera, el Diputado solicitó a la titular de la Secretaría del Campo el Padrón Final de Beneficiarios que recibieron el apoyo económico por parte de los proyectos antes mencionados, en el que se haga referencia a la localidad, municipio al que pertenece y monto específico que recibió cada uno de los beneficiarios.

Lamentó que haya numerosas solicitudes de los campesinos que quedaron insatisfechas, justo esa era la motivación de tal previsión, atender demandas rezagadas de las y los campesinos en el Estado de México, y el exhorto no pedía otra cosa sino información específica, puesto que la compartida en la comunicación referida no es satisfactoria.

miércoles, 11 de agosto de 2021

Morena no es responsable del retraso de ley a favor del aborto: Faustino la Cruz

 



Agencia MANL

Toluca, Méx.- El diputado Faustino de la Cruz Pérez aseveró que tras las protestas realizadas ayer por colectivos feministas y al ataque al recinto legislativo, así como a empleados, para exigir la despenalización del aborto tiene una clara intención política de demeritar a la bancada de Morena. 

Destacó que mientras el Palacio de Gobierno se encontraba totalmente resguardado por la Policía Estatal y las protestantes no se acercaron, sí lanzaron una embestida violenta por tercera ocasión contra el recinto legislativo donde se hallaban diputados y diputadas, así como trabajadores.

“Ni con el pétalo de una rosa tocan al Gobernador cuando al Congreso sí lo sitian, le rocían gasolina, nosotros más allá de la investidura, también somos personas, padres de familia, tenemos la función de representar a otros y también corre riesgo nuestra seguridad porque el hecho de que alguien prenda cerillo a la gasolina, es complicado, nosotros también demandamos altura de viras, repruebo las acciones violentas en contra del poder legislativo”, puntualizó.

Acusó que hay una connotación política muy clara, muy seria de denigrar de empañar la imagen de Morena cuando los avances que se tienen para legalizar el aborto, son avances que la bancada del PRI no ha avalado con su mayoría de votos en el Congreso.

“Los derechos no se negocian pero tampoco se puede ir sobre los derechos de los demás, violentando las cosas no se puede avanzar, somos representantes populares y el hecho de agredirnos, agrede también a quienes votaron por nosotros, tenemos una representación social y ciudadana”, apuntó.

Condenó los actos vandálicos que se han cometido en varias ocasiones contra el recinto legislativo y que ponen en riesgo también a las y los diputados, así como a servidores públicos, y el hecho de coartar el derecho de ingresar o salir a sus labores, además de que hubo ataques a trabajadores con descargas eléctricas por parte de las feministas.

“Estos actos distan mucho de la intención de resolver un tema y el asunto se politiza cuando sabemos que el movimiento es financiado desde otros poderes y en consecuencia lo que se demanda es concretamente dañar la imagen de Morena”, refirió. 

El legislador sostuvo que Morena ha debatido todos los temas que inquietan a los mexiquenses en el pleno y en comisiones, y los avances que hay son resultado del trabajo parlamentario pero no es justo que se le pretenda endilgar el retraso de la ley, cuando estos colectivos ni siquiera cuestionan la postura de negación las bancadas del PRI y del PAN, para que hagan su posicionamiento público sobre el tema. 

“No todo es responsabilidad de Morena, que cada quien asuma los costos y sus errores, el tema está al debate, y en el momento en que tengamos que tomar una decisión lo haremos”.

martes, 10 de agosto de 2021

Exigen diputados entregar Premio Estatal en Protección Civil

 


Agencia MANL

Toluca, Méx.- Por unanimidad, diputados mexiquenses aprobaron en sesión del pleno un exhorto para que el Secretario de Gobierno informe a la Legislatura la razón por la cual no se ha cumplido con la entrega del Premio Estatal de Protección Civil desde hace nueve años. 

Al presentar el punto de acuerdo en tribuna, la diputada Rosa María Zetina González señaló que la Presea Estado de México considera reconocimientos en 18 modalidades. Denominaciones que tiene el carácter de obligatoriedad para entregarse.

Adicionalmente, la Coordinación Ejecutiva del Sistema Estatal de Protección Civil del Estado de México, a cargo de la Secretaría General de Gobierno, tiene entre sus atribuciones establecer el Premio Estatal de Protección Civil, a quien por medios propios deba recibirlo.

“Ante dicha omisión en el establecimiento de la entrega del Premio Estatal de Protección Civil, es necesario que el Gobierno Estatal genere las condiciones necesarias con el objeto de convocar a personas o grupos que representen un ejemplo para la comunidad por su esfuerzo en acciones o medidas de autoprotección y prevención para enfrentar los fenómenos naturales o de origen antropogénico que pongan a la población mexiquense en situación de riesgo o de peligro”, detalló Zetina.

La Legislatura aprobó el exhorto para que la Secretaría General de Gobierno de a conocer las razones por las cuales no ha hecho nada por darle cumplimiento a lo establecido en el Código Administrativo, respecto al Premio Estatal de Protección Civil, que no se ha entregado desde el 2012, y planteó que se lleve a cabo en el mes de septiembre cuando se conmemora el Día Nacional de Protección Civil.

lunes, 9 de agosto de 2021

Votan en comisiones por Ley de Bomberos en Edomex

 




Agencia MANL

Toluca, Méx-. Por unanimidad, integrantes de las comisiones de Legislación y Administración Municipal con Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil aprobaron el dictamen final de la Ley de Bomberos del Estado de México, que obliga a la creación de unidades estatales y municipales de bomberos y a destinar recursos para su operación. 

El diputado Max Correa, promovente de la iniciativa agradeció las aportaciones de los grupos parlamentarios así como la disposición para aprobar la iniciativa que fue mejorada y fortalecida, y que contó también con las sugerencias de bomberos a nivel nacional y la Coordinación Estatal de Protección Civil.

“Habrá estabilidad y dignificación en sus condiciones laborales, reconocimientos, y se considera que exista un patronato para satisfacer las necesidades con aportaciones de la sociedad civil y de la iniciativa privada, pero habrá una obligatoriedad para que los municipios en el margen de maniobra de sus finanzas, y para que la Legislatura otorgue recursos presupuestales, a fin de que vayan fortaleciendo su desempeño”, destacó el morenista.

La ley obliga a crear de manera formal tanto las Unidades Estatal como las Municipales de bomberos, estableciendo las obligaciones de ambos gobiernos de tener una organización básica y una jerarquización suficiente para el desempeño eficaz de sus funciones. 

Además, considera que haya capacitación y certificación de competencias, garantizada por el estado y municipios; que dispongan de recursos suficientes para cumplir de manera efectiva con sus funciones, obteniendo las herramientas y condiciones necesarias para ello.

Establece que a nivel estatal cada 22 de agosto la Coordinación General de Protección Civil del Estado de México realizará un acto público para reconocer las trayectorias de los bomberos. 

Al respaldar la iniciativa de su compañero de bancada, la diputada Elizabeth Millán García puntualizó que para garantizar su cumplimiento, será indispensable que desde la Legislatura se considere presupuesto para los cuerpos de bomberos.

Las fracciones del PRI y PAN respaldaron la iniciativa por considerar que va a fortalecer y dignificar la labor de los bomberos, mientras que el PVEM consideró que era necesario fortalecer el marco jurídico para que puedan reclamar las exigencias sociales y en el ámbito jurídico.

Votan en comisiones por Ley de Bomberos en Edomex

 




Agencia MANL

Toluca, Méx-. Por unanimidad, integrantes de las comisiones de Legislación y Administración Municipal con Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil aprobaron el dictamen final de la Ley de Bomberos del Estado de México, que obliga a la creación de unidades estatales y municipales de bomberos y a destinar recursos para su operación. 

El diputado Max Correa, promovente de la iniciativa agradeció las aportaciones de los grupos parlamentarios así como la disposición para aprobar la iniciativa que fue mejorada y fortalecida, y que contó también con las sugerencias de bomberos a nivel nacional y la Coordinación Estatal de Protección Civil.

“Habrá estabilidad y dignificación en sus condiciones laborales, reconocimientos, y se considera que exista un patronato para satisfacer las necesidades con aportaciones de la sociedad civil y de la iniciativa privada, pero habrá una obligatoriedad para que los municipios en el margen de maniobra de sus finanzas, y para que la Legislatura otorgue recursos presupuestales, a fin de que vayan fortaleciendo su desempeño”, destacó el morenista.

La ley obliga a crear de manera formal tanto las Unidades Estatal como las Municipales de bomberos, estableciendo las obligaciones de ambos gobiernos de tener una organización básica y una jerarquización suficiente para el desempeño eficaz de sus funciones. 

Además, considera que haya capacitación y certificación de competencias, garantizada por el estado y municipios; que dispongan de recursos suficientes para cumplir de manera efectiva con sus funciones, obteniendo las herramientas y condiciones necesarias para ello.

Establece que a nivel estatal cada 22 de agosto la Coordinación General de Protección Civil del Estado de México realizará un acto público para reconocer las trayectorias de los bomberos. 

Al respaldar la iniciativa de su compañero de bancada, la diputada Elizabeth Millán García puntualizó que para garantizar su cumplimiento, será indispensable que desde la Legislatura se considere presupuesto para los cuerpos de bomberos.

Las fracciones del PRI y PAN respaldaron la iniciativa por considerar que va a fortalecer y dignificar la labor de los bomberos, mientras que el PVEM consideró que era necesario fortalecer el marco jurídico para que puedan reclamar las exigencias sociales y en el ámbito jurídico.

sábado, 7 de agosto de 2021

Bancada de Morena pide a Fiscalía indagar amenazas contra diputada Liliana Gollas



Agencia MANL

Toluca, Méx.- Diputados del Grupo Parlamentario de Morena en la 60 Legislatura solicitaron a la Fiscalía General indagar las amenazas contra su compañera de bancada Liliana Gollas Trejo, legisladora de Naucalpan, tras el ingreso de dos hombres armados a su domicilio, y pidieron que se otorguen medidas precautorias para garantizar su seguridad y la de su familia. 

Las y los legisladores confiaron en que la Fiscalía pueda definir a la brevedad las medidas de protección a favor de la diputada morenista para salvaguardar su integridad y que se realicen las investigaciones pertinentes para castigar a los responsables de la violencia contra la legisladora. 

El coordinador parlamentario Maurilio Hernández González, aseguró que se puso en contacto con la Fiscalía General, solicitó que dé seguimiento y celeridad a las investigaciones y se garantice la protección de la legisladora, tras la agresión sufrida en su domicilio, mientras que manera personal estará pendiente de la situación. 

Sostuvo que los integrantes de la bancada manifestaron su solidaridad con la diputada Liliana Gollas, pues es inadmisible que quede en la impunidad cualquier tipo de violencia contra la mujer, y especialmente si tuviera alguna relación con su actividad como legisladora y los pronunciamientos que ha hecho. 

Liliana Gollas, diputada del Distrito 32 de Naucalpan expuso que el 31 de julio a las 9:30 horas llegaron a su domicilio dos hombres con el pretexto de entregarle unas flores, e ingresaron a su domicilio, donde la encañonaron con dos armas, le robaron su tableta y celular personal, la amenazaron y advirtieron que regresarían. 

En las últimas semanas, la morenista ha realizado diversos pronunciamientos para que desde el Congreso Local se exija un informe financiero que guarda el SUTEyM Naucalpan y se conozca el uso y destino de las cuotas sindicales, de mutualidad y fondo de resistencia de miles de trabajadores agremiados que laboran en el Ayuntamiento de Naucalpan. 

“He sido víctima de persecución de amenazas constantes, desde que empecé a exigir claridad sobre el uso de recursos del SUTEyM en los municipios, en mi cargo soy representante local, la voz del pueblo y hoy estoy siendo perseguida y amenazada”, refirió Gollas.

La diputada de Naucalpan denunció que por un asunto político hoy su vida está en riesgo, por lo que pidió a las autoridades estatales el esclarecimiento del caso, para que no queden impunes las amenazas y acoso, por exigir justicia al señalar a los corruptos que por años han saqueado al país y al municipio.

“Solicitó que se me brinden los protocolos de seguridad por violencia política y por intento de homicidio, que se sigan las investigaciones y se llegue al fondo de lo que sucedió”.

viernes, 6 de agosto de 2021

Advierten intento por frenar revocación de mandato y consulta popular en Edomex

 



Agencia MANL

Toluca, Méx.-  Diputados del Grupo Parlamentario de Morena llamaron al resto de las bancadas en la 60 Legislatura local, a manifestar voluntad política para aprobar reformas constitucionales que permitan homologar con la Constitución Federal respecto de la revocación de mandato, consulta popular y referéndum, y con ello dar paso a la Ley de Participación Ciudadana.

La diputada Anais Burgos Hernández pidió hacer un esfuerzo por sacar adelante la iniciativa, pues es resultado de un ejercicio de Parlamento Abierto que inició en diciembre de 2018, donde se escuchó a ciudadanos, autoridades municipales, organizaciones civiles, académicos y a funcionarios del Gobierno del Estado quienes participaron en diversos foros.

“Me parece que hay una situación de no querer pasar esta iniciativa de ley que se ha trabajado tres años, hemos presentado otras iniciativas los distintos grupos y han avanzado, por qué tener temor de darle a los ciudadanos un derecho que nos corresponde de poder participar en las decisiones públicas de nuestro estado”, apuntó.

Aseveró que se está subestimando el trabajo a lo largo de casi tres años, y que si no se aprueba en este periodo, la Ley de Participación Ciudadana podría quedar en la congeladora, y se quedaría a deber al pueblo mexiquense, “porque durante tres años no fuimos capaces de conciliar estos ejercicios y mecanismos de participación ciudadana”.

En reunión de trabajo de las comisiones de Gobernación y Puntos Constitucionales, con la de Participación Ciudadana, diputadas del PVEM, y del PRI se pronunciaron por realizar diversas modificaciones por inconsistencias técnico-jurídicas.

Ivette Bernal Cacique del PRI señaló que hay inconsistencias de carácter técnico-jurídico, que generan confusión en los supuestos relativos a la consulta popular y al referéndum, así como en la revocación de mandato, y que no guardan relación con la Constitución Federal en cuanto al porcentaje de participación para ser vinculatorios

La morenista Beatriz García Villegas, una de las proponentes de la iniciativa destacó que a lo  largo de dos años se han integrado diversas observaciones de las y los diputados, y están abiertos para hacer nuevos ajustes, y dar paso a las modificaciones constitucionales que permitan que la Ley de Participación Ciudadana sea vinculatoria.

Precisó que en las reformas planteadas se reconoce el derecho fundamental de la participación ciudadana, garantizando que el IEEM tenga competencia para la organización y vigilancia de las elecciones y para desarrollar procesos de democracia directa, o simplemente la participación ciudadana que establezca la ley en la materia.

Además, modifica los requisitos para establecer la procedencia del referéndum, y el procedimiento de consulta popular y de manera fundamental reconoce el derecho de la ciudadanía para participar en procesos de revocación de mandato.

En tanto, la bancada panista, aún pidió que la comisión consulte a la Secretaría de Justicia y a la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México.

La diputada Elba Aldana se pronunció porque las bancadas tengan un voto de voluntad política para dar voz al pueblo, y que no solo sea una frase que siempre se desgasta en el pleno, y que sea una realidad.  

En su intervención, el morenista Max Correa llamó a que incluyan las observaciones para concretar el dictamen final de las reformas propuestas y que no haya resquicio alguno de inconstitucional ideado, sino acciones viables, firmes e incuestionables, que se armonicen con la Ley de Participación Ciudadana, resultado de un trabajo colectivo de todos los grupos parlamentarios. 

El diputado Enrique Sepúlveda Ávila urgió a la dictaminar la propuesta de reformas constitucionales, para que la Ley de Participación Ciudadana pueda ser aprobada antes de que concluya la 60 Legislatura local, mientras que la legisladora Berenice Medrano pidió respetar el trabajo de más de años de las bancadas, mediante foros en los distritos, por lo que no debe posponerse ya la aprobación de esta Ley.

jueves, 5 de agosto de 2021

Hasta 8 años de cárcel a quien venda alcohol a menores



Agencia MANL

Toluca, Méx.- Las reformas al Código Penal aprobadas por unanimidad en la 60 Legislatura podrán alcanzar hasta ocho años de cárcel aquellas personas que vendan alcohol a menores de edad. 

A iniciativa del diputado Mario Gabriel Gutiérrez Cureño, el proyecto señala que el consumo de bebidas alcohólicas conlleva riesgos que van desde enfermedades físicas hasta comportamientos que pueden derivarse en conductas atípicas, antijurídicas y hasta delictuosas; y en el caso de los menores, los riesgos son más graves, pues los pone en riesgo de accidentes de tránsito y la proliferación de la violencia.

El Estado de México es la segunda entidad después de la Ciudad de México, con más índice de venta de alcohol a menores, y se estima que un 60 por ciento ha probado alcohol antes de los 15 años.

En su intervención en tribuna, el diputado morenista refirió que la alcaldesa de Tecámac, Mariela Gutiérrez fue impulsora de la iniciativa preocupada por la paz y la tranquilidad de su municipio, además de procurar por los menores. 

“Es obligación de las y los legisladores actualizar la legislación estatal, en el caso particular, del Código Penal del Estado, para ponerlo en armonía con la dinámica social y dotarlo de normas jurídicas actuales, y congruentes con las exigencias sociales, que garanticen mejores condiciones para las y los menores”, apuntó Mario Gabriel Gutiérrez.

La reforma al artículo 204 establece que comete el delito contra las personas menores de edad y quienes no tienen la capacidad para comprender el significado del hecho, al que por cualquier medio, obligue, procure, induzca o facilite a una persona menor de edad o quien no tenga la capacidad para comprender el significado del hecho o la capacidad de resistirlo, a realizar las siguientes conductas: consumo de bebidas alcohólicas, narcóticos o sustancias tóxicas, se le impondrá pena de cuatro a ocho años de prisión y de 500 a 4 mil días multa.

Aprueban diputados Comisión permanente contra feminicidio y desaparición

 


Agencia MANL

Toluca, Méx.- La Legislatura local aprobó por unanimidad la iniciativa de la diputada Karina Labastida Sotelo para que sea permanente la Comisión Para las Declaratorias de Alerta de Violencia de Género Contra las Mujeres por Feminicidio y Desaparición, además que pueda conocer de manera transversal sobre iniciativas de ley, decretos o acuerdos en la materia. 

“El feminicidio es uno de los males que mucho han dañado a nuestro país en nuestro Estado y que se ha caracterizado por ser una forma extrema de violencia que acaba con la vida de las mujeres; un asesinato violento de una mujer, cometido en su mayoría por varones, y que expresa misoginia, discriminación y odio hacia la mujer por el hecho de serlo”, refiere el dictamen final, presentado en tribuna por el presidente de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, Juan Maccise Naime. 

Ante las declaratorias de Alerta de Violencia de Género y por Desaparición que tiene la entidad, la Legislatura creó en octubre del 2018 la Comisión Especial Para Combatir y Erradicar la Violencia Vinculada a los Feminicidios en el Estado de México y dar seguimiento a las acciones en la materia. 

La Comisión Especial da seguimiento a las acciones derivadas de la declaratoria de alerta, ha visitado los refugios para mujeres, albergues para víctimas de trata y centros de justicia, para solicitar informes permanentes sobre acciones emprendidas por las autoridades estatales y municipales para dar cumplimiento a la primera alerta; así como la elaboración y publicación de las versiones públicas de las sentencias emitidas por el Poder Judicial en casos de feminicidio. 

“De igual forma, la Comisión Especial ha servido para que las víctimas directas e indirectas de los delitos de feminicidio y desaparición expongan de propia voz sus inquietudes, necesidades y evidencie las debilidades institucionales con las que se han topado en su búsqueda de justicia y verdad”, sostiene el dictamen.

También, impulsó la creación de Programas para la reparación a víctimas de feminicidio y Desaparición, para la atención de niñas, niños y adolescentes en situación de orfandad, así como la entrega de una canasta alimentaria, así como para la creación de un Fondo Estatal para la Búsqueda de personas desaparecidas acciones destinadas a mitigar las Alertas de Género contra las Mujeres. 

Y ha dado seguimiento a la aplicación de los recursos presupuestados en los ejercicios fiscales 2019, 2020 y 2021 por la Legislatura, y que han sido destinados a la creación y operación de albergues, capacitación y certificación de servidores públicos de atención a víctimas y policías municipales, botones de pánico, compra de unidades vehiculares para atender a mujeres violentadas y para la búsqueda de personas, recuperación de espacios públicos, entre otras acciones. 

La iniciativa morenista busca garantizar la permanencia de la Comisión citada y el cumplimiento de sus propósitos, mediante su reconocimiento en la Ley Orgánica y el Reglamento del Poder Legislativo y que pueda conocer de manera transversal de los temas, las iniciativas y los trabajos legislativos que se citan de manera enunciativa, más no limitativa, respecto de las iniciativas de leyes, decretos o acuerdos relacionados con la alerta de violencia de género y desapariciones.

miércoles, 4 de agosto de 2021

Comisión Para Combatir y Erradicar Feminicidios y Desapariciones, Será Permanente

 



Agencia MANL

Toluca, Méx.- La LX Legislatura local aprobó en comisiones, por unanimidad de votos que la Comisión Especial para las Declaratorias de Alerta de Violencia de Género Contra las Mujeres por Feminicidio y Desaparición, deje de ser una comisión especial a una permanente para dar continuidad al trabajo legislativo en favor de las mujeres del Estado de México. 

La iniciativa fue presentada por la diputada Karina Labastida Sotelo, a nombre del grupo parlamentario del partido Morena, la cual será votada en el pleno de la legislatura local el día 5 de agosto de 2021. 

Karina Labastida destacó que ante las declaratorias de Alerta de Violencia de Género que tiene el Estado de México, las medidas atendidas por el Gobierno del Estado resultaron ineficaces y ello impulso a la “LX” legislatura a crear el 2 octubre del 2018 la “Comisión Especial Para Combatir y Erradicar la Violencia Vinculada a los Feminicidios en el Estado de México y dar seguimiento a las acciones derivadas de la declaratoria de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres”

“Esta comisión especial ha desplegado una intensa actividad para favorecer el cumplimiento de sus funciones y combatir los feminicidios, así como para dar seguimiento a las acciones derivadas de la Declaratoria de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres” añadió Karina Labastida

A través de la Comisión Especial se realizaron las siguientes acciones: 

*Se construyó el proyecto de decreto de la Ley en Materia de Desaparición Forzada de Personas y Desaparición cometida por particulares.

*Diseño de la mano de la oficina del alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos la ley para la declaración especial de ausencia por desaparición de personas del Estado de México. 

*Permitió atender un pendiente de varios años a cargo de la Legislatura: sustanciar el proceso de selección de integrantes del consejo estatal ciudadano mediante consulta pública.

*Presentar la iniciativa de Ley de Victimas del Estado de México.

*Se paso de 30 millones en 2019 a 260 millones de pesos en el presente año, para atender las declaratorias de alerta de genero por feminicidio y desaparición en el Estado de México. 

“Las y los legisladores coincidimos en la necesidad de atender, desde el ámbito legislativo que nos corresponde, el lamentable padecimiento de la sociedad con motivo del acto delictivo del feminicidio y para ellos, creemos adecuado que se siga dando continuidad a los trabajos realizados en esta comisión” aseveró Labastida Sotelo. 

Finalmente, la legisladora morenista comentó que es evidente la actividad desarrollada por la Comisión Especial ha sido relevante y mucho ha contribuido para atender a las victimas de este delito, sin embargo, resulta indispensable garantizar su permanencia y el cumplimiento de sus propósitos, mediante su reconocimiento en la Ley Orgánica y el reglamento del Poder Legislativo.

martes, 3 de agosto de 2021

Morena propone reformas constitucionales para revocación de mandato y consulta popular

 


Agencia MANL

Toluca, Méx.-  El Grupo Parlamentario de Morena presentó una iniciativa para reformar la Constitución local en materia de participación ciudadana y que se considere la figura de revocación de mandato, así como las de referéndum y consulta popular y se incluya el presupuesto participativo en los Ayuntamientos.

La propuesta fue presentada por las diputadas Anais Miriam Burgos Hernández, Beatriz García Villegas, Elba Aldana Duarte, Karina Labastida Sotelo, María de Jesús Galicia Ramos, los Diputados Heleodoro Enrique Sepúlveda Ávila y Max Agustín Correa Hernández.

En su intervención en tribuna para exponer la propuesta, la diputada Beatriz García refirió que es un gran reto garantizar que la ciudadanía participe en las decisiones gubernamentales, por lo que desde la Legislatura se deben promover esfuerzos para incorporar a la ciudadanía mediante una agenda que dé resultados y propicie avances para promover la participación y su efectividad. 

Recordó que en diciembre de 2019, el Diario Oficial de la Federación publicó el decreto mediante el cual se reformaron artículos de la Constitución federal para regular las figuras de revocación de mandato y la consulta popular. 

En este sentido mandató que las constituciones de las entidades federativas, dentro de los 18 meses siguientes a la entrada en vigor del Decreto, garantizaran el derecho ciudadano a solicitar la revocación de mandato de la persona titular del Poder Ejecutivo local, pero hasta el momento no se han realizado las reformas necesarias para cumplirlo en el Estado de México.

A pesar del mandato a las Legislaturas Locales, por lo que respecta a la Legislatura del Estado de México, hasta la fecha no se han realizado las reformas necesarias para cumplirlo, a pesar de que en la 60 Legislatura, la bancada de Morena ha presentado diversas iniciativas para reformar la Constitución Local y diversos ordenamientos, así como para expedir la Ley de Participación Ciudadana.

“Con estas reformas y adiciones se pretende cumplir el mandato constitucional generado por el Congreso de la Unión, cuyo término de 18 meses ya feneció, para garantizar el derecho ciudadano a solicitar la revocación de mandato y homologar nuestra Constitución con lo establecido en la Constitución Federal en materia de mecanismos de participación ciudadana”, apuntó Beatriz García.

Sostuvo que estas reformas constitucionales serían solo el primer paso para la implementación de todo un sistema de participación ciudadana, donde se privilegie el derecho de participar en las decisiones de gobierno, pero será necesario generar todo el marco normativo en la materia.