Portar publicidad en vehículos de carga, es una actividad legal: CMP

Agencia MANL

México D.F.- Los integrantes del Consejo Mexicano de Publicidad Exterior manifestaron que de acuerdo con las normas establecidas “portar publicidad en vehículos de carga, es una actividad legal”.

Todo esto se deriva luego que “de palabra, pero sin un sustento jurídico ni mucho menos un documento oficial (la Secretaría de Movilidad del Distrito Federal) nos dijo que nuestros vehículos de carga no podían ser rentados a terceros para realizar publicidad en las calles de la Ciudad de México porque hacerlo es ilegal y por ese motivo nos niegan los permisos”.

En conferencia de prensa, integrantes del Consejo Mexicano de Publicidad Móvil explicaron que sin un sustento jurídico ni mucho menos un documento oficial (la Secretaría de Movilidad del Distrito Federal) nos dijo que nuestros vehículos de carga no podían ser rentados a terceros para realizar publicidad en las calles de la Ciudad de México porque hacerlo es ilegal y por ese motivo nos niegan los permisos”.

Con dicho argumento de, la Secretaría de Movilidad ha puesto a nuestra industria en un paro que día con día acumula pérdidas económicas y laborales.

“Con estas acciones se han perdido más de 1,000 empleos de los 15 mil que generan las empresas que conforman este consejo. Las pérdidas económicas se estiman en alrededor de mil pesos diarios por cada unidad que se encuentre dentro del corralón, es decir, un aproximado de 6 millones de pesos mensuales”, indicó Salomón Alcalá, presidente del Consejo Mexicano de Publicidad Móvil.

Tras exponer que en la página web de la Secretaría de Movilidad se encuentran el procedimiento, los requisitos para portar publicidad por un año, el marco jurídico, las sanciones, la solicitud y los pagos que se deben hacer para obtener el Permiso para Portar Publicidad en Vehículos del Servicio de Transporte Público de Pasajeros, Taxi, Carga y Privado, estos les han sido negados desde el pasado mes de abril.

Dieron a conocer las reglas dictadas por el legislador en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, donde en ningún lugar dice la ley que esté prohibido, por el contrario, el Reglamento de Trasporte del Distrito Federal aún vigente, en su artículo 84 dice que “los concesionarios y permisionarios interesados en colocar publicidad en vehículos del servicio de transporte (así en general), deben tramitar su permiso correspondiente en la Secretaría”.

Afirmaron que la Ley de Transporte y Vialidad del Distrito Federal “establece los requisitos y las condiciones para la expedición de permisos para portar publicidad en transporte de carga, rubro en el que nos regimos y por lo tanto la SEMOVI nos había girado, antes del cierre de la ventanilla, un total de 72 permisos que al día de hoy están vigentes y donde se estipula que nuestra actividad es legal”. Por lo que, entonces le preguntamos a SEMOVI: ¿Si nuestras empresas están actuando de manera ilegal, por qué la dependencia ha girado estos 72 permisos?, ¿Quién está actuando de forma ilegal?

Por lo anterior, los integrantes del Consejo Mexicano de Publicidad Móvil, hicieron un llamado al Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera y al titular de la Secretaría de Movilidad, Rufino H. León Tovar, para que en uso de sus atribuciones, den respuesta a sus solicitudes en virtud de que la actividad que realizan se encuentra dentro de la ley. Advirtieron que “La vía por la cual se nos conducimos es basada en el diálogo, sin embargo, el actuar incongruente de las autoridades nos obliga a realizar otras acciones legales, por lo que seguiremos en pie de lucha y daremos batalla”.

La PGJEM realiza diligencias correspondientes para determinar la situación jurídica de los 13 trabajadores detenidos

Toluca, Méx,.- La Procuraduría General de Justicia del Estado de México , informó en relación a la presentación ante el agente del Ministerio Público de Ecatepec, de 13 trabajadores de la Junta de Caminos del Estado de México, por atribuirles el retiro de propaganda electoral los siguiente:

Conforme a derecho y de acuerdo con el artículo 16 del Reglamento de Propaganda Política y Electoral, expedido por el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), se establece que la propaganda de los partidos políticos deberá observar las limitaciones y especificaciones que señala el Código Electoral y el Reglamento de éste.

En relación con lo anterior, la fracción IV del artículo 158 del Código Electoral del Estado, establece que no podrá adherirse o pintarse en elementos del equipamiento urbano, carretero o ferroviario, ni en accidentes geográficos, cualquiera que sea su régimen jurídico.

Por ello, 13 empleados de la Junta de Caminos del Estado de México, instancia encargada de la regulación de la publicidad en la infraestructura vial primaria, acudieron a la avenida Carlos Hank, esquina con la calle Valle de Elba, en la colonia Valle de Aragón Tercera Sección, y retiraron la propaganda electoral, ya que obstruía el contorno de un puente.

De acuerdo con las primeras diligencias, la propaganda no estaba colocada dentro de un espacio destinado para publicidad, y existía el riesgo latente de que ésta pudiera desprenderse y caer sobre el flujo vehicular, lo que podría ocasionar diversos daños. Vale la pena apuntar que en el lugar se encuentra aún colocada propaganda electoral que sí cumple con las disposiciones vigentes en el Estado de México, en materia de publicidad.

En sus declaraciones, los empleados de la Junta de Caminos del Estado de México, han referido que realizaban una jornada para retirar propaganda electoral de diferentes partidos políticos, la cual se encontraba colocada de manera irregular.

La Procuraduría Mexiquense realiza las diligencias correspondientes para determinar la situación jurídica de los 13 trabajadores,que en estos momentos se encuentran en calidad de presentados.

No hay condiciones para una elección democrática: Del Toro

Agencia MANL

Toluca, Méx.- El representante del PRD, Mario Enrique del Toro, manifestó que no existen condiciones para una elección democrática y equitativa, luego de recibir la notificación de la Secretaría del Transporte la cual informó a la representación del PRD que no cuenta con un padrón de transportistas en el Estado de México y no pueden proporcionar información respecto de los precios de la publicidad

Durante la pasada sesión del Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México que estuvo marcada por reproches entre los propios consejeros, exigió al órgano electoral una actitud menos complaciente y con apego a derecho pues es responsabilidad del IEEM garantizar que todos los partidos tengan acceso a los medios de publicidad rentable en forma igualitaria para poder difundir sus propuestas de gobierno.

Del Toro señaló que al día de hoy los dueños de los espacios de publicidad denominados "anuncios espectaculares" les han notificado que ya no tienen disponibilidad para el PRD , debido a que el PRI ha contratado el cien por ciento de los anuncios disponibles, por lo tanto los partidos de la oposición no tendrán acceso ni a anuncios espectaculares ni a espacios en el transporte público.

La sesión estuvo a punto de ser suspendida por falta de quorum, fue en ese momento cuando el representante del PRD exigió a los consejeros conducirse con respeto y responsabilidad y demandó el esclarecimiento del convenio con el Instituto Federal Electoral pues se corren rumores que la lista nominal podría no estar en tiempo para la jornada electoral.

Mario Enrique del Toro también presentó un extrañamiento a los consejeros que firmaron un convenio de colaboración para promover el voto con el Consejo Empresarial del Estado de México ya que se que generan sospechas de estar coaccionando el voto de los trabajadores, pues existen antecedentes en la elección del 2006 en donde a través de incentivos y luego de amenazas los empresarios jugaron un papel preponderante en la definición del voto obrero, por lo que solicitó que en dichas actividades fueran considerados los partidos políticos para vigilar que no existan excesos en dicha promoción.

Solicitó además que la difusión y la promoción de la cultura democrática no se circunscriba a un solo sector de la sociedad y que se vea la posibilidad de firmar otros convenios con sindicatos obreros como el SME, CNTE así como la Central Campesina Cardenista.