Mostrando las entradas con la etiqueta gastos. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta gastos. Mostrar todas las entradas

lunes, 27 de diciembre de 2021

El Gobierno del Estado ha gastado consistentemente más en servicios personales


Agencia MANL 

RToluca, Méx.- El diputado, Daniel Sibaja González, considera oponerse a aprobar el Paquete Fiscal 2022, que fue entregado por el Ejecutivo Estatal a la LXI Legislatura, para su estudio y eventual porque es demasiado que el Gobierno del Estado se endeude, de un año para otro, con 9 mil 500 millones de pesos, en particular si lo hacen para apoyar programas sociales clientelares o para ampliar el número de empleados públicos, sin beneficiar a la mayoría de los mexiquenses, declaró el diputado local. 

“Es nuestro papel como Poder Legislativo supervisar y orientar el gasto y las acciones del Poder Ejecutivo en bienestar de la mayoría de la población. Y eso no se está haciendo en esta propuesta", dijo. 

Tras realizar un análisis de la Ley de Ingresos y del Presupuesto de Egresos, el diputado de la Cuarta Transformación informó que en el capítulo 1000, correspondiente a Servicios Personales se proyecta gastar 67 mil 555 millones 296 mil 656 pesos, es decir 5 mil 130 millones 203 mil 507 pesos más que el año pasado.

Subrayó, “Queremos que se destinen cada vez más recursos para apoyar directamente a la población”, por lo que consideró relevante que el capítulo 4000 de “Trasferencias, Asignaciones, Subsidios y Otras Ayudas” crezca en cerca de 8 mil 175 millones de pesos, el equivalente al 76.21% más que el año anterior; sin embargo, “los programas a los que va a dedicar ese monto en un año preelectoral, son demasiado grandes para no ser universales. Es posible que se condicione la inscripción a los mismos e inducir a votar a favor del Partido Revolucionario Institucional (PRI) ”, dijo.

A la vez que detalló que se reducirá la inversión pública en 10.77%. Por lo que remarcó “Si no gastaremos en inversión, que genera beneficios tangibles y concretos. ¿Tiene sentido aumentar el gasto en bienes muebles, inmuebles e intangibles, en cerca del 206%?, parece que no”.

Puntualizó que en la estructura programática se encuentran incrementos en los proyectos de donde se desprenden las variantes del Salario Rosa, como se observa en el programa “Igualdad de trato y oportunidades para la mujer y el hombre” donde en 2021 se destinaron 4 mil 138 millones 980 mil 579 pesos y en el 2022 se busca una autorización de 5 mil 436 millones 672 mil 455 pesos, una diferencia de mil 297 millones 691 mil 876 pesos. 

Mientras que en el programa “Alimentación y nutrición familiar” en 2021 se destinaron 867 millones 739 mil 647 pesos y en 2022 proponen invertir mil 407 millones 337 mil 356 pesos, una diferencia de 539 millones 597 mil 709 pesos.

También, destacó que el Gobierno del Estado de México benefició hasta el 31 de octubre a más de 1 millón de mexiquenses, a través de los programas: Familias Fuertes Salario Rosa, Familias Fuertes Canasta Edomex, Familias Fuertes Apoyo a Personas Adultas Mayores, Comunidad Fuerte Edomex, Familias Fuertes Niñez Indígena, Familias Fuertes Desarrollo Integral Indígena y Jóvenes en Movimiento Edomex, con un presupuesto autorizado de más de 7 mil millones de pesos, de acuerdo a datos de la Secretaría de Desarrollo Social.

Daniel Sibaja, recordó que cuando empezó la actual administración, el gasto corriente representaba el 66.59% del total. Considerado alto, pero debajo del promedio nacional. La propuesta para el siguiente año está al 81.72% del total. Esto implica un crecimiento del 22% a lo largo del sexenio. 

El legislador morenista señaló “¿En que sí ha gastado consistentemente más el gobierno estatal? Que a nadie sorprenda: en servicios personales. Cada año el crecimiento en este rubro es positivo, con un 25.43% acumulado en el sexenio. Lo que ha aumentado es el número de plazas o los ingresos de los altos mandos. Esto no puede, no debe seguir así”. No hay programa de austeridad para reducir el gasto del gobierno del Estado de México. 

Por ello, estableció que “si acotan su intención de endeudar el Estado y priorizan lo verdaderamente importante, contarán con mi voto y mi apoyo”.  De lo contrario el voto será en contra.

El Gobierno del Estado ha gastado consistentemente más en servicios personales


Agencia MANL 

RToluca, Méx.- El diputado, Daniel Sibaja González, considera oponerse a aprobar el Paquete Fiscal 2022, que fue entregado por el Ejecutivo Estatal a la LXI Legislatura, para su estudio y eventual porque es demasiado que el Gobierno del Estado se endeude, de un año para otro, con 9 mil 500 millones de pesos, en particular si lo hacen para apoyar programas sociales clientelares o para ampliar el número de empleados públicos, sin beneficiar a la mayoría de los mexiquenses, declaró el diputado local. 

“Es nuestro papel como Poder Legislativo supervisar y orientar el gasto y las acciones del Poder Ejecutivo en bienestar de la mayoría de la población. Y eso no se está haciendo en esta propuesta", dijo. 

Tras realizar un análisis de la Ley de Ingresos y del Presupuesto de Egresos, el diputado de la Cuarta Transformación informó que en el capítulo 1000, correspondiente a Servicios Personales se proyecta gastar 67 mil 555 millones 296 mil 656 pesos, es decir 5 mil 130 millones 203 mil 507 pesos más que el año pasado.

Subrayó, “Queremos que se destinen cada vez más recursos para apoyar directamente a la población”, por lo que consideró relevante que el capítulo 4000 de “Trasferencias, Asignaciones, Subsidios y Otras Ayudas” crezca en cerca de 8 mil 175 millones de pesos, el equivalente al 76.21% más que el año anterior; sin embargo, “los programas a los que va a dedicar ese monto en un año preelectoral, son demasiado grandes para no ser universales. Es posible que se condicione la inscripción a los mismos e inducir a votar a favor del Partido Revolucionario Institucional (PRI) ”, dijo.

A la vez que detalló que se reducirá la inversión pública en 10.77%. Por lo que remarcó “Si no gastaremos en inversión, que genera beneficios tangibles y concretos. ¿Tiene sentido aumentar el gasto en bienes muebles, inmuebles e intangibles, en cerca del 206%?, parece que no”.

Puntualizó que en la estructura programática se encuentran incrementos en los proyectos de donde se desprenden las variantes del Salario Rosa, como se observa en el programa “Igualdad de trato y oportunidades para la mujer y el hombre” donde en 2021 se destinaron 4 mil 138 millones 980 mil 579 pesos y en el 2022 se busca una autorización de 5 mil 436 millones 672 mil 455 pesos, una diferencia de mil 297 millones 691 mil 876 pesos. 

Mientras que en el programa “Alimentación y nutrición familiar” en 2021 se destinaron 867 millones 739 mil 647 pesos y en 2022 proponen invertir mil 407 millones 337 mil 356 pesos, una diferencia de 539 millones 597 mil 709 pesos.

También, destacó que el Gobierno del Estado de México benefició hasta el 31 de octubre a más de 1 millón de mexiquenses, a través de los programas: Familias Fuertes Salario Rosa, Familias Fuertes Canasta Edomex, Familias Fuertes Apoyo a Personas Adultas Mayores, Comunidad Fuerte Edomex, Familias Fuertes Niñez Indígena, Familias Fuertes Desarrollo Integral Indígena y Jóvenes en Movimiento Edomex, con un presupuesto autorizado de más de 7 mil millones de pesos, de acuerdo a datos de la Secretaría de Desarrollo Social.

Daniel Sibaja, recordó que cuando empezó la actual administración, el gasto corriente representaba el 66.59% del total. Considerado alto, pero debajo del promedio nacional. La propuesta para el siguiente año está al 81.72% del total. Esto implica un crecimiento del 22% a lo largo del sexenio. 

El legislador morenista señaló “¿En que sí ha gastado consistentemente más el gobierno estatal? Que a nadie sorprenda: en servicios personales. Cada año el crecimiento en este rubro es positivo, con un 25.43% acumulado en el sexenio. Lo que ha aumentado es el número de plazas o los ingresos de los altos mandos. Esto no puede, no debe seguir así”. No hay programa de austeridad para reducir el gasto del gobierno del Estado de México. 

Por ello, estableció que “si acotan su intención de endeudar el Estado y priorizan lo verdaderamente importante, contarán con mi voto y mi apoyo”.  De lo contrario el voto será en contra.

lunes, 25 de junio de 2012

Investigan a ex alcalde de Texcoco por presunto desvío de recursos

Agencia MANL
Texcoco, Méx.- El ex alcalde priísta, Amado Acosta García y actual candidato a la diputación federal es señalado por realizar un gasto indebido por un monto 51 millones 300 mil 350 pesos en el arrendamiento de tres unidades de medicina preventiva móviles, por lo cual debe intervenir el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México para fincar responsabilidades.

El ex presidente municipal y ex diputado federal, Horacio Duarte Olivares denunció que en 29 meses el ayuntamiento de Texcoco gasto 47 millones 990 mil 650 pesos, y en los próximos dos meses deberá liquidar otros 3 millones 309 mil 700 pesos, pues el contrato con la empresa Nitrógeno Industrial y Alimenticio S.A. de C.V. expira el 24 de agosto del 2012 de acuerdo a la cláusula cuarta del contrato.

Detalló Horacio Duarte que el día 8 de diciembre del año 2009, el gobierno de Texcoco lanzó la licitación pública nacional 01 y el día 22 de diciembre se firmó el contrato por el lado de la empresa lo hace, Luis Ordoñez Rengell y por el otro el ex alcalde Amado Acosta y María de Lourdes Aparicio, actual candidata a la diputación local en ese tiempo Secretaría del ayuntamiento, agregó que estos personajes encargados de la administración pública encontraron este mecanismo como legal para desviar 51 millones 300 mil 350 pesos.

Tras analizar el contrato de arrendamiento, Horaco Duarte detectó que en el manejo de las finanzas se instrumentó una política pública absurda, pues resulta incomprensible dado que con esas cantidades se hubieran adquirido a costo mucho menor y en propiedad las tres unidades móviles de medicina preventiva.

No se puede argumentar tampoco que la justificación para derrochar más 50 millones de pesos, pudieran según argumentar los ex funcionarios la urgencia de arrendar las unidades móviles para ser utilizadas de inmediato y dar consultas de medicina general a niños y adultos de las clases marginadas. Así como auscultación de órganos internos, consulta dental, servicio de laboratorio general, mastografías, ultrasonido, para dar solución se podrían haber buscado alternativas.

El mecanismo para disponer de las tres unidades de medicina preventiva móviles despierta sospechas dado que presume que para desviar legalmente este recurso de 51 millones de pesos los ex funcionarios municipales decidieron instrumentar esta figura de arrendamiento.

Insistió, que debido a los actos de negligencia de los ex funcionarios en el desempeño del cargo como presidente municipal y secretaría del ayuntamiento, Amado Acosta y Lourdes Aparicio, deben ser cuando menos investigados por el (OSFEM).

Explicó que en el proceso electoral anterior como candidatos a la presidencia municipal y a la diputación local, Amado Acosta y Manuel Cadena firmaron ante el notario público el compromiso de construir en cada comunidad una clínica de asistencia médica, no lo cumplieron, pero sí utilizaron esta demanda para justificar la contratación de la unidades móviles y malversar más de 51 millones de pesos.

Señaló que con este monto hubiera sido posible la construcción de un número considerable de clínicas en comunidades donde los centros de salud ya no existen debido a que fueron derrumbados por personal del ayuntamiento.

Y eso que todavía hicieron un considerable ahorro, puntualizó que el precio unitario del arrendamiento mensual por las tres unidad es de un millón 654 mil 850 pesos, pues en la licitación el compromiso era arrendar por 36 meses las unidades por un monto total de 59’574,600.

Aunque el contrato tiene una contradicción pues en la cláusula cuarta dice que tendrá una vigencia de 31 meses del día cuatro de enero del 2010 al 4 de agosto del 2012 y el total sería de 51 millones 300 mil 350 pesos, pero cabe destacar que consumidos realmente son 29 meses y entonces la malversación de recursos públicos equivale a 47 millones 990 mil 650 pesos, concluyó.

lunes, 28 de mayo de 2012

Pide el PAN al IEEM vigilar que no haya rebase de tope de campaña de candidatos del PRI

Agencia MANL
Naucalpan, Méx.- El Partido Acción Nacional en el Estado de México está vigilante de que sus candidatos respeten los gastos de campaña, por lo que también pide al Instituto Electoral de la entidad (IEEM) vigile a los candidatos del PRI en sus gastos, porque en algunos municipios la propaganda es excesiva como siguiendo el esquema mayor del candidato a la Presidencia de la República.

Octavio Germán Olivares, expresó que en las giras proselitistas que realiza para acompañar a los diferentes candidatos de Acción Nacional ha encontrado que muchos candidatos tricolores se reflejan más allá de lo normal en su propaganda, como es el caso de Cuautitlán Izcalli, donde el aspirante a la alcaldía tiene estructuras y lonas en las principales avenidas del municipio.

El dirigente expresó que pedirá al representante del PAN ante el IEEM vigile los gastos de campaña, porque se podrían estar usando recursos públicos en las campañas de los aspirantes tricolores, incluso, mobiliario urbano municipal.

Germán Olivares dijo que en Cuautitlán Izcalli, los taxis traen en sus medallones la imagen del candidato tricolor, por lo que el IEEM debe fiscalizar bien los gastos de campaña y castigar a los infractores.

El dirigente panista afirmó que el PRI actúa, siempre, con ventaja, como sucedió con Peña Nieto que tenía invadidas las principales vialidades del Estado de México y del País con cientos de espectaculares y en cuanto se levantó la denuncia por rebase de campaña, mágicamente se esfumaron los anuncios como sucedió en el Periférico en los municipios de Naucalpan, Tlalnepantla y Cuautitlán Izcalli.
El tope de campaña de Cuautitlán Izcalli es de aproximadamente siete millones, 760 mil pesos.

viernes, 20 de abril de 2012

Salvaguarda PRI Edomex origen legal de recursos en campañas: RDR

Toluca, Méx.- El Partido Revolucionario Institucional del Estado de México será escrupuloso en salvaguardar el origen legal de los recursos que se destinen a las campañas para prevenir la infiltración de recursos de procedencia ilícita y del crimen organizado, afirmó Raúl Domínguez Rex, presidente del Comité Directivo Estatal.

Indicó que con tal propósito se creó la Comisión de Vigilancia del Financiamiento a las Campañas, órgano que tiene como objetivo instrumentar acciones necesarias para evitar injerencia de recursos ilícitos en las campañas políticas, tanto la federal como las locales.

Domínguez Rex expresó que dichas actividades consideran la fiscalización, principalmente del origen de los recursos en las campañas de senadores, diputados federales y locales, así como de integrantes de ayuntamientos.

Explicó que los trabajos de la Comisión se llevan a cabo en cumplimiento al punto Quinto del acuerdo de la Comisión Política Permanente del Consejo Político Nacional por el que se determinan acciones a implementarse para blindar los procesos electorales federales y locales 2011-2012 contra la delincuencia organizada y los recursos de procedencia ilícita.

jueves, 19 de abril de 2012

Defiende Peña Nieto gastos de campaña


El Universal

México, D.F.- Para responder a sus adversarios que le cuestionan sobre sus gastos de campaña,Enrique Peña Nieto, candidato presidencial de la Coalición por México, aseguró que su partido entregará al IFE la información correspondiente a sus cuentas.

En el marco de su participación en laConvención Nacional de Turismo 2012, organizada por Concanco Servytur, Peña Nieto puntualizó que su partido y él son los más interesados en no rebasar los topes de campaña impuestos por el máximo órgano electoral.

"Si hay algún partido interesado en acreditar el total y absoluto respeto a los topes de campaña a los techos presupuestales, que ha fijado la autoridad electoral, es su servidor. Tan es así que ayer mi partido, ante estas descalificaciones de gastos de campaña, pidió a la autoridad electoral dejar poner a disposición de la autoridad electoral toda la información relativa a los gastos que mi partido ha hecho para esta campaña, antes incluso del tiempo he exige la ley", expuso.

Peña Nieto señaló que todos los partidos políticos recibieron recursos del IFE a través de prerrogativas, para llevar a cabo la campaña electoral.

Los recursos, dijo, son del pueblo mexicano y el PRI los va a cuidar.

El presidenciable asistió a la Convención Nacional de Turismo donde expuso su política para sacar adelante alpaís en la parte económica, principalmente.

Firmó un compromiso para que de llegar a la Presidencia de la República, creará el Instituto Nacional de Emprendedores para con ello apoyar a las Pequeñas y Medianas Empresas (Pymes).

Delineó la política fiscal que pretende poner en marcha de convertirse en Presidente: que paguen más impuestos los que más tienen.

Cuestionado sobre el tema de seguridad, detalló su postura de hacer un ajuste a la estrategia actual de seguridad.

Puntualizó que no se puede descalificar todo lo hecho actualmente, pues existen aciertos como el fortalecimiento de la Policía Federal (PF), pero sí tiene que haber reajustes.

En breve conferencia, Peña Nieto fue cuestionado sobre el llamado de atención que hizo el IFE al presidente Felipe Calderón. Dijo que la sanción no tiene mayor efecto y lo único que espera es que todos los órdenes de gobierno se mantengan al margen de la elecc