Levantan queja contra Edgar Olvera por violencia política contra candidata de Morena

Naucalpan, Méx.-  El candidato a la diputación local para el distrito 29 por el PAN, Edgar Armando Olvera Higuera, ha promovido guerra sucia y violencia política de género en contra de la abanderada de la coalición Juntos Haremos Historia por ese distrito, Bárbara Abril González Aviléz.

En conferencia de prensa, González Aviléz, presentó la queja y solicitud que hizo al Instituto Electoral del Estado de México para activar el Protocolo Para Atender La Violencia Política Contra Las Mujeres, ello por diversas publicaciones en redes sociales en las que exhiben, difaman e incitan al escarnio público.

“Hoy vengo a denunciar el acoso del que he sido víctima desde el inicio de mi campaña y le exijo a Edgar Olvera que detenga la guerra sucia en mi contra, que pare la agresión por parte de sus simpatizantes. No es posible que alguien que quiere representar a mujeres, esté agrediendo a una. Que no crean que por ser mujer no tenemos derecho a ocupar un cargo”, expresó la aspirante.

La abanderada de Morena aseguró que Olvera y sus simpatizantes promueven esas agresiones ya que los perfiles de redes sociales que la atacan son seguidores que elogian al panista.

A través de evidencias obtenidas de dichas redes por su equipo de campaña, Bárbara González mostró expresiones ofensivas por parte de simpatizantes del PAN que invaden sus perfiles y que a la par, promueven a Olvera.

Las ofensas han ocurrido también en vía pública, pues en las últimas dos semanas, tanto en Atizapán como en Naucalpan, sujetos la han agredido verbalmente.

Acompañada por Mariana Uribe, candidata a diputada local para el distrito 30 y por María de los Ángeles Huerta, para la diputación federal por el distrito 24, refrendó su compromiso con las mujeres mexiquenses de defender sus derechos y erradicarla violencia de género.

“La agresión directa en su contra, el acoso y el robo de lonas, obviamente está producido por el miedo que el PAN tiene, directamente Olvera, de perder en el distrito. Morena va arriba por mucho, algo que no esperaba el PAN y solo dan patadas de ahogado” consideró María de los Ángeles Huerta.

Así mismo, Mariana Uribe dijo que los comentarios xenófobos en contra de las candidatas, son parte de la estrategia que tiene el PAN de calumniar, difamar y denigrar a sus adversarios para contrarrestar el avance de la coalición Morena-PT-PES, pero que no funcionará ya que el movimiento representa el cambio verdadero.

Diversas encuestas dan una amplia ventaja a las candidatas de la coalición Juntos Haremos Historia en Naucalpan, por encima de sus adversarios.

Improcedente medida cautelar solicitada por MORENA en contra del PRI y Meade Kuribreña

CRONISTA

Ciudad de México.- La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) declaró la improcedencia de la medida cautelar formulada por MORENA, por la difusión del spot de radio y televisión “Delincuentes V2” – prevista del 3 al 6 de junio próximo en diferentes entidades del país- que, a juicio del quejoso, contiene elementos presuntamente calumniosos en contra de su candidata al Senado de la República, Nestora Salgado García, atribuible al Partido Revolucionario Institucional (PRI) y a su candidato presidencial José Antonio Meade Kuribreña.

En sesión extraordinaria urgente, con el voto unánime de las Consejeras Adriana Favela y Claudia Zavala, así como del Consejero Benito Nacif, la Comisión precisó que, bajo apariencia del buen derecho y de un análisis preliminar, no se aprecian frases o expresiones que, de manera directa e inequívoca, impliquen la imputación de delitos o hechos falsos en perjuicio de Nestora Salgado, con impacto en el proceso electoral.

Se precisó que la frase “que no gobiernen los delincuentes”, utilizada al inicio del promocional, debe considerarse como una expresión genérica en torno a quienes, desde su perspectiva, no deben gobernar, por lo que no puede servir de base para actualizar la figura jurídica de calumnia o, en su caso, sea vinculada o referida, directa y claramente, a dicha candidata al Senado.

En tanto, bajo una óptica preliminar, la narración o lectura -en voz del candidato José Antonio Meade durante el promocional- de una supuesta comunicación entre Nestora Salgado y otra persona en torno a hechos que pudieran, en una posible vertiente de interpretación, resultar ilícitos, no conduce a la imputación de hechos o delitos falsos en perjuicio de la primera, sino a la descripción de lo que presuntamente se dijo en dicha conversación, sin que en ese fragmento del spot o en cualquier otra parte del mismo, se haga una imputación directa a la candidata al Senado de la República respecto a la comisión de un delito o hechos falsos.

Banal y superflua queja que pretende presentar el PRI contra AMLO: Duarte Olivares

Agencia  MANL

Ciudad de México.- El representante de Morena ante el Instituto Nacional Electoral (INE), Horacio Duarte Olivares, calificó de superflua y banal la denuncia que pretende presentar el dirigente del PRI, Enrique Ochoa contra Andrés Manuel López Obrador por haber realizado supuesto actos anticipados de campaña en el congreso efectuado el lunes pasado, ya que fue un acto ordinario partidista.

Consideró que Ochoa “es un gran cínico al señalar supuestos actos anticipados de campaña contra Morena, cuando es el Partido Revolucionario Institucional el que se ha dedicado desde los gobiernos federal y estatales a usar los recursos para comprar el voto”.

Hoy el presidente nacional del tricolor anunció que presentará una queja ante el Instituto contra el presidente nacional de Morena por actos anticipados de campaña por su asistencia al evento efectuado, en el que se presentó el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2024 de dicho partido.

Duarte Olivares anunció que en el momento que el INE notifique el partido se va a defender y demostrará que el evento en el Auditorio Nacional que pretende impugnarse fue un acto ordinario, pues ahí se aprobó un documento en el marco del Congreso Nacional.

“En caso de que se presente la queja del PRI contestaremos y demostraremos que es superflua y banal. Ochoa ya no sabe qué inventar, porque en todas las encuestas López Obrador se mantiene arriba en las preferencias electorales y le duele al priísta”.

El Congreso Nacional es un órgano interno del partido y es en sí un evento interno, reiteró el también dirigente de Morena en el Estado de México.

Pri presentará una queja ante IFE presunta entrega de recursos privados del PRD

Agencia MANL
México, D.F.- El Partido Revolucionario Institucional presentará una queja “de especial urgencia” ante la Unidad de Fiscalización de los Recursos de los Partidos Políticos del IFE, para que investigue la presumible aportación de recursos de carácter privado, del orden de 110 millones de pesos, al presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano Grijalva, por parte del presidente del Grupo Empresarial Mexicano Villacero, Julio Villarreal Guajardo, informó en conferencia de prensa el representante priista ante ese Instituto, diputado Sebastián Lerdo de Tejada.

Precisó que de confirmarse esa presumible entrega de recursos, estaríamos ante una clara violación a los artículos 77 y 78 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, pues recordó que la aportación máxima que puede recibir un candidato a la Presidencia de la República por parte de simpatizantes, es de 36 millones de pesos.

En dicha conferencia, el vocero del CEN del PRI, Eduardo Sánchez Hernández, presentó a los medios de comunicación la grabación de una conversación entre el señor Julio Scherer Ibarra y el empresario Villarreal Guajardo, la cual fue difundida hoy por un diario de circulación nacional.

“Estamos ante una clara violación al código electoral”, dijo Lerdo de Tejada, al señalar que por ello el PRI solicitará a la Unidad de Fiscalización del IFE que, en uso de sus atribuciones, investigue el origen de estos recursos, el destino cierto en las arcas del PRD o en contabilidades probablemente paralelas, y se deslinden las responsabilidades.

En el caso de esta denuncia, dijo, “habremos de proceder como siempre, con el marco legal en la mano, en la línea de argumentación que hemos venido dando a lo largo de todo el proceso electoral. Sólo con la ley en la mano y la exigencia dentro del marco constitucional, habremos de actuar y así actuaremos el día de hoy al conocer esta grave y lamentable información, que habla de aportaciones millonarias del presidente al PRD y presumiblemente a la campaña de su candidato”, indicó.

Por su parte, el vocero Sánchez Hernández, expresó que de comprobarse la presumible grabación telefónica difundida por un diario de circulación nacional, en la que se escucha al empresario Villarreal admitir ante el abogado Scherer haber entregado a Zambrano 60 millones de pesos, y que ocho días previos a la conversación habría aportado otros 50 millones de pesos, “estaríamos ante una flagrante violación a la ley electoral”.

A su vez, el secretario jurídico del PRI, Raúl Cervantes, dijo que si este dinero existió y no está reportado dentro de la contabilidad del PRD, “seguiremos insistiendo en que hay una estructura paralela que es la que ha manejado las principales actividades de los partidos coaligados como es el PT y el PRD, y cuando se ha pedido que se aclare el origen de este dinero, se mete en esa caja oscura donde no se rinde cuentas y, por lo tanto, se está violentando el sistema de fiscalización, el sistema de topes de campaña y hoy también el de topes de aportaciones de personas privadas”.

Cervantes aseguró que se va a insistir ante la Unidad de Fiscalización del IFE para que se dé vista a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) de la PGR, porque las empresas no pueden hacer aportaciones de recursos en materia electoral. Abiertamente la grabación dice “me rompes los candados. No sabemos si es pública, y tendría que tener sanciones”, dijo, al tiempo de precisar que a través de la misma FEPADE se podría solicitar a las diferentes áreas de la PGR investigar si dicha empresa violentó su marco legal o estatutario para poder sacar ese dinero.

En su oportunidad, el Vicecoordinador de la campaña presidencial de la coalición Compromiso por México, Jorge Carlos Ramírez Marín, expuso que “estamos ante un evidente esquema fraudulento de recursos, de charolazos”.

Ante ello, sostuvo, surge nuevamente la preocupación, más allá del ámbito legal: “¿Para qué quieren el dinero? ¿Para qué están usando el dinero? Lo que queremos es la respuesta inmediata de las autoridades”, subrayó.

PRI interpondrá queja ante el IFE por financimiento paralelo a la campaña de Obrador

Agencia MANL
México, D.F.- Por usar fuentes alternas y desconocidas de financiamiento a la campaña de Andrés Manuel López Obrador, con lo cual se evita la fiscalización y presumiblemente se viola la ley el Partido Revolucionario Institucional (PRI) interpondrá una queja ante el Instituto Federal Electoral (IFE) contra los partidos que integran la coalición Movimiento Progresista (PRD, PT y MC).

En conferencia de prensa, el secretario jurídico y el vocero del CEN del PRI, Raúl Cervantes y Eduardo Sánchez, respectivamente, sostuvieron que se trata de un andamiaje de simulación para respaldar con recursos al tabasqueño a través de asociaciones como Movimiento de Regeneración y de otras organizaciones llamadas “movimientos ciudadanos”.

Con todo ello no sólo se viola la ley electoral, sino también la Constitución, el sistema de partidos, el financiamiento público y el Código Federal de Instituciones y Procesos Electorales (Cofipe). “Ese es un fraude a la ley y a la Constitución”, aseveró Raúl Cervantes.

Para ello, las asociaciones y los movimientos ciudadanos que simpatizan con AMLO hacen uso de fuentes alternas y desconocidas de financiamiento con las que se sostienen, al tiempo que llevan a cabo actividades de proselitismo que, en términos formales, deberían realizar los partidos de la coalición, con lo que evaden la aplicación de las leyes electorales, precisó.

Raúl Cervantes indicó que López Obrador ha estado haciendo promoción de su imagen y realizando actos proselitistas en su beneficio y de los partidos que integran la Coalición que lo postula, empleando recursos al margen de la ley y con la finalidad de eludir las normas electorales aplicables a los partidos políticos.

Consideró que se requiere que la autoridad electoral, en uso de sus facultades, realice una investigación revelando, si fuera el caso, el secreto bancario, fiduciario y financiero, respecto de este tipo de estructuras paralelas.

PRI presentará queja ante IFE por petición de 6mdd a empresarios para Obrador

Agencia MANL
México, D.F.- El Partido Revolucionario Institucional presentará una queja ante la Unidad de Fiscalización del Instituto Federal Electoral y ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales para que se investigue el origen y destino de seis millones de dólares, que un grupo de simpatizantes allegados a Andrés Manuel López Obrador exigió en una reunión secreta a empresarios del país.

De acuerdo con un video presentado ante la opinión pública, la solicitud de dinero equivalente a 90 millones de pesos, sobrepasa en tres veces el tope permitido en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales para aportaciones privadas, que es de 33 millones 611 mil 208 pesos y que desprende una sanción que puede ser amonestación, sanción económica o pérdida del registro.

En conferencia de prensa, el vocero del Comité Ejecutivo Nacional, Eduardo Sánchez Hernández; el representante del PRI ante el IFE, Sebastián Lerdo de Tejada y el vice coordinador de la campaña de Enrique Peña Nieto, Jorge Carlos Ramírez Marín, demandaron la investigación inmediata de los gastos de campaña de López Obrador, ante la irregularidad del procedimiento y el monto de los recursos solicitados a los hombres de negocios.

Explicaron que exigirán al IFE un informe detallado que permita aclarar el origen, destino y la fuente del financiamiento de cada uno de los recursos que están siendo usados por López Obrador en su campaña, ante la posibilidad de que puedan desviarlos para financiar marchas y plantones postelectorales.

Ante la gravedad del asunto, el vocero del CEN priista, Eduardo Sánchez Hernández lanzó tres preguntas al candidato de las izquierdas: ¿Para qué es el dinero, para la campaña, o son recursos para poder organizar plantones como lo que hizo en Reforma en la pasada contienda presidencial?

¿Por qué la reunión es secreta e inconfesable, por qué solamente la entrega de recursos la pueden saber Andrés Manuel López Obrador y los aportantes? ¿Es esta la forma en que se han financiado sus gastos de campaña, es la razón por la que no han podido presentar ante el IFE las cuentas de su campaña?

Por su parte, el representante del PRI ante el IFE, Sebastián Lerdo de Tejada dijo que existe la duda sobre si la petición de los seis millones de dólares se hizo a personas físicas o empresas, sobre todo cuando los artículos 77 y 78 impide tácitamente la entrega de recursos por parte de empresas mercantiles a candidatos a puesto de elección popular.

Al resaltar la gravedad normativa de este asunto y que refleja claramente la doble moral López Obrador, el diputado federal priista dijo que junto con la entrega de recursos del aportante se incluye una audiencia con el candidato presidencial perredista, e incluso una con el abanderado de PRD en el DF, Miguel Ángel Mancera para que les “explique todas sus dudas”.

En tanto, el vice coordinador de la campaña de Enrique Peña Nieto, Jorge Carlos Ramírez Marín demandó que l.a autoridad electoral realice una investigación, ya que el asunto detona y es motivo suficiente para investigar quién es Luis Costa Bonino el personaje que pide el dinero.

Resaltó que la petición de los 90 millones de pesos representaría que el PRD tenga acceso a financiar, por ejemplo, más de 20 mil espectaculares, “en el fondo, estamos viendo el mismo modus operandi: unos llegan, piden, se queman, se ensucian las manos y nadie sabe a dónde va el dinero”.