Se pronuncian "JUNTOS" en contra de iniciativa de Alfredo del Mazo

* El ejecutivo quiere incrementar cuatro nuevos impuestos en el Edomex 

* La política fiscal de la 4t está orientada en una mayor disciplina y eficiencia de los recursos públicos, en donde los gobiernos tendrán que hacer más con menos y sin afectar las prioridades sociales, señaló Juan Hugo de la Rosa.

*  La nueva realidad democrática exige moderación y rectitud para dejar en el pasado los altos salarios, seguros de gastos mayores, viáticos ilimitados y gastos superfluos, entre otros.

Toluca, Méx.-  En congruencia con la política fiscal del gobierno de la República que está orientada en una mayor disciplina y eficiencia de los recursos públicos, en donde los gobiernos tendrán que hacer más con menos y sin afectar las prioridades sociales, “JUNTOS, por un mejor Estado de México es posible” se manifiesta en contra de la iniciativa del Ejecutivo Estatal de incrementar cuatro nuevos impuestos a los ya existentes, como el Cedular por la Prestación de Servicios Profesionales, Cedular por Realizar Actividades Empresariales, a Casas de Empeño y por Emisión de Gases Contaminantes a la Atmósfera, con los que se pretende recabar un tal de 260 millones de pesos, cantidad simbólica ya que sólo representa 0.07 por ciento de los ingresos previstos para 2022. 

En conferencia de prensa, Juan Hugo de la Rosa, dirigente de Unidos por un Mejor País, acompañado de Joel Cruz Canseco, representante del PT ante el IEEM; Fermín Carreño Meléndez; Jesús Molina, en representación del presidente Mario Cervantes Palomino de Nueva Alianza; Mario Medina de “Unidos” y Mario de Jesús Pascual del Movimiento Nacional Indígena subrayó que como integrantes de “JUNTOS, por un mejor Estado de México es posible” y en el marco de la política de austeridad republicana y la lucha en contra de la corrupción impulsada por el gobierno democrático de la 4T, el compromiso con el uso racional y eficiente de los recursos públicos para atender las demandas prioritarias, y el precepto de presupuesto participativo con fiscalización efectiva, hacemos un llamado respetuoso a los miembros de la Legislatura local y Gobernador para que se busque el interés de la mayoría de los mexiquenses y no de unos cuantos.

Demandaron que los recursos presupuestales para los municipios tengan prioridad, toda vez que estos han sufrido disminuciones año tras año y su infraestructura hidráulica, de movilidad y seguridad pública, muestran un rezago que inhibe la inversión privada, el empleo y el bienestar general.

Urgieron a la construcción de nuevos hospitales, la disposición de equipo, medicamentos e insumos suficientes. El próximo decreto de presupuesto debe aumentar los recursos para el sector salud e incluir disposiciones para que el gobierno estatal y los municipios puedan actuar con flexibilidad en los casos de situaciones críticas en esta materia.

Los presentes coincidieron al reprobar que, a la fecha, no se hayan ejercido los 877 millones de pesos, que están etiquetados para la construcción o rehabilitación del Hospital General de Tlalnepantla Valle Ceylán, Centro Integral de Oncología de Ecatepec y los Hospitales Generales de Zinacantepec, Zumpango, Chicoloapan, Tepotzotlán, Coacalco y Tecámac.

Pidieron que no se apruebe el nuevo endeudamiento que está solicitando el Ejecutivo Estatal por la cantidad de 9 mil 500 millones de pesos mencionado en el Artículo 2 de la iniciativa de Ley de Ingresos del Estado de México para el ejercicio fiscal 2022.

Juan Hugo de la Rosa destacó que si se aplica el presupuesto como lo han señalado, se estaría ahorrando 2 por ciento del presupuesto de egresos 2022, equivalente a 6 mil 520 millones de pesos.

Les exigieron un presupuesto suficiente para evitar inundaciones y desastres en la próxima temporada de lluvias, así como un aumento en el presupuesto destinado a la seguridad pública municipal para la capacitación, la modernización tecnológica, el aumento de los salarios del personal policial, la lucha contra la corrupción y la implantación de sistemas de justicia cívica.

Por su parte, Joel Cruz Canseco, representante del PT ante el IEEM, junto a los presentes, pidió que se retire la iniciativa presentada por el Titular del Ejecutivo Estatal, por la que solicita autorización de financiamientos y obligaciones para construir dos Centros Penitenciarios de Reinserción Social, uno en Otumba y otro en Ixtapaluca.

Subrayó que es indispensable contar con recursos presupuestales adicionales para desarrollar alternativas de suministro de agua y mejorar la eficiencia de las redes de distribución, evitando fugas y desperdicios.

Nos pronunciamos en contra de reformar el Artículo 70 de la Ley que afectará el monto de las pensiones y en contra también de la solicitud de autorización para “legalizar el robo” a los trabajadores del ISSEMYM, por la que se pretende establecer plazos hasta de 15 años para que las instituciones que han violentado la ley, paguen, en cómodas mensualidades, las cuotas y aportaciones que no hicieron en su oportunidad.

Se propone que para revertir el abandono del campo mexiquense, el presupuesto para este sector de 2 mil 144 millones de pesos, que representa apenas el 0.65 por ciento del presupuesto de egresos total, se incremente a 1.38 por ciento.

Solicitamos a los acreedores privados y públicos del Estado de México, un período de gracia de seis meses en el pago del servicio de la deuda pública, que de acuerdo con la clasificación funcional de gasto no programable será de 5 mil 525 millones para el ejercicio fiscal 2022. De igual forma pedimos al Titular del Poder Ejecutivo y Legislativo hacer la misma petición, añadió

En nombre de la comunidad universitaria, Jesús Molina junto a los presentes, pidieron que el presupuesto de la UAEMéx, tenga un incremento adicional de 200 millones de pesos y sean aplicados directamente para que los alumnos dejen de pagar los “créditos” por cada unidad de aprendizaje que cursan en sus estudios universitarios.

Finalmente, dijeron que en voz de los pueblos y comunidades indígenas Mazahua, Otomí, Náhuatl, Tlahuica y Matlazinca del Estado de México, exigen de las autoridades respeto a los derechos y cultura indígenas.  En ese sentido, proponen que se destine un presupuesto de al menos mil millones de pesos para contribuir en el desarrollo social y democrático indígena.

Presupuesto del Edomex debe ser público y transparente: Sibaja

 

Agencia MANL

Toluca, Méx.- El diputado Daniel Sibaja, consideró que es muy lamentable que el Gobierno del Estado se niegue a transparentar a la Legislatura local los detalles del presupuesto para el 2022, y se mantenga omiso a rendir cuentas sobre el uso y destino de los recursos obtenidos con la deuda pública, por lo que planteó que el Presupuesto estatal sea público y abierto a la gente.

Durante el estudio y análisis de la Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos para el ejercicio fiscal 2022 se ha omitido por parte de la Secretaría de Finanzas remitir la información suficiente para hacer la discusión y toma de decisiones pertinente, aseveró.

Por ello, recordó que hace más de un mes, el Grupo Parlamentario de Morena presentó un exhorto ante el Pleno de la Legislatura y que fue aprobado, para que el Secretario de Finanzas informe el uso y destino de los recursos obtenidos mediante contratación de deuda pública en el año 2021, consistente en un monto de 8 mil 600 millones de pesos, y apenas se envió la información.

“Exigimos que el presupuesto sea transparente, de libre acceso y con datos abiertos como lo mandan los estándares democráticos y la Constitución política de México, a diferencia del presupuesto de la Federación donde se entregan datos abiertos y hay un sitio web para que la ciudadanía pueda consultar, analizar y discutir la propuesta del proyecto fiscal, en el Estado de México hace falta mucho en ese tema”, subrayó.

El legislador de la Cuarta Transformación puntualizó que la discusión del presupuesto 2022, en comisiones se ha retrasado por la negativa del gobierno estatal por transparentar los detalles sobre avances y uso de los financiamientos, y ahora no han entregado el paquete de proyectos estatales a que se destinarían la nueva deuda solicitada.

“Se carece de la información y transparencia; hacemos un llamado a que hagan pública la información ya que es el dinero del pueblo mexiquenses y se necesita un análisis a la altura de las circunstancias”. 

Daniel Sibaja reveló que un análisis del Centro de Investigación en Política Pública del IMCO, en lo referente a Buen Gobierno y Finanzas Públicas, muestran que en 2019, el gobierno estatal tuvo un resultado de 69 por ciento en el Índice de Información Presupuestal Estatal (IIPE), y en cuanto al saldo de la deuda pública obtiene un resultado de 41.5 por ciento.

En cuanto a la Deuda Pública, de 14 rubros que debe mostrar, solo da información  relativa a topes de contratación de deuda pública, monto asignado en el ejercicio fiscal al pago de deuda pública y desglosamiento del monto asignado en el ejercicio fiscal al pago de deuda pública en pago de adeudos de ejercicios fiscales anteriores (ADEFAS).

De igual forma se omite de manera constante desglosar los saldos de la deuda pública, por tipo de garantía o fuente, por monto asignado al pago principal e intereses, por decreto aprobatorio, por tipo de obligación o instrumento de contratación, por institución bancaria, las tasas de contratación, por monto asignado al pago de duda pública en comisiones, gastos, costo por coberturas, y/o apoyos financieros, el plazo de la contratación y el destino de cada una de las contrataciones de deuda pública.

“Este último punto es relevante ya que es indispensable saber y conocer a donde se dirigirán los recursos obtenidos con los financiamientos, no de manera general sino por obra que se proyecte y programe”.

Gobierno de Acolman tendrá los sueldos más bajos de la región: Rigoberto Cortés

Agencia MANL

Acolman, Méx.- Con el anuncio de que su gobierno tendrá los salarios más bajos de la región, y que habrá programas sociales para estudiantes universitarios y madres solteras, el presidente municipal Rigoberto Cortés Melgoza tomó protesta para el trienio 2022-2024.

Las y los diputados locales Rosario Elizalde Vázquez,  Jezabel Delgado Flores, y Marco Cruz; los senadores Higinio Martínez Miranda y Martha Guerrero Sánchez, y los legisladores federales Francisco Fabela acompañaron al alcalde de Morena que fue reelecto para un segundo periodo.

También estuvo acompañado por alcaldes y alcaldesas electos de Texcoco, Nextlalpan, Axapusco, Tezoyuca, Papalotla, Jaltenco y Apaxco, y representantes de Xochimilco y Gustavo A. Madero.  

En su intervención, Rigoberto Cortés reconoció el respaldo del senador Higinio Martínez, quien gestionó 42 millones de pesos para diversas obras en colonias del municipio.

Lamentó que este municipio con más de 200 mil habitantes carezca de un hospital estatal, pues el de Tepexpan, lleva 7 años en obra negra, y solicitó al gobierno del Estado concluir la obra de salud.

Ante ello, el gobierno local tuvo que construir una Clínica Municipal para atender partos y cirugías menores, con inversión de 16.5 millones de pesos y lleva un avance de 70 por ciento.

Destacó que Acolman recibe 97 millones de pesos en programas sociales para adultos mayores, discapacitados, créditos a las palabra y tandas del bienestar, por lo que continuará con apoyo social, mediante becas a estudiantes universitarios, a mejores promedios y a madres solteras.

Tras tomar protesta al alcalde, como representante del gobierno estatal, la Secretaria de Cultura y Turismo, Marcela González Salas recordó que el alcalde Rigoberto Cortés y el senador Higinio Martínez han sido compañeros de diversas batallas.

Reconoció que tras dos años de pandemia, son mayores los retos para impulsar el turismo en la región,  y llamó al trabajo conjunto con senadores y diputados para potenciar al sector, y ofreció que el gobierno estatal será un aliado y dará su respaldo permanente.

Blindar datos personales de 16.9 millones de mexiquenses del carnet jurídico, exige Morena

 Plantea Gobernador crear un “carnet jurídico” con datos personales de los mexiquenses

 El plazo de cinco años para implementar el sistema debe reducirse porque los ciudadanos no pueden esperar: Nazario Gutiérrez.

Agencia MANL

Toluca, Méx.- Diputados de Morena consideraron que el Poder Ejecutivo estatal está obligado a garantizar la seguridad total de los datos personales de 16.9 millones de mexiquenses que busca recabar y albergar virtualmente en expedientes electrónicos que se constituirán como el “carnet jurídico digital”.  

Mónica Álvarez, Ariel Juárez, y Nazario Gutiérrez se congratularon de que en la recta final de la administración del gobernador Alfredo Del Mazo Maza, se hayan acordado de los ciudadanos y hoy se tenga la intención de facilitarles la vida impulsando una mejora regulatoria y simplificación de trámites a través del “expediente jurídico” electrónico.  

Durante el desarrollo de los trabajos de la comisión Desarrollo Económico Industrial, Comercial y Minero, funcionarios de la Secretaría de Justicia y Derechos Humanos del Gobierno del Estado de México, expusieron la propuesta del gobernador.

Los funcionarios del Poder Ejecutivo explicaron que el planteamiento es asignar un expediente electrónico a cada ciudadano mexiquense para que ahí se albergue “virtualmente”, todos sus documentos y datos personales que les son requeridos cuando realizan algún trámite ante dependencias estatales y/o municipales, con lo que se evitaría su entrega a cada ventanilla donde acuden a realizar algún trámite.  

Los legisladores de Morena se pronunciaron a favor de otorgar todas las facilidades a las y los ciudadanos mexiquenses para que realicen de manera rápida, gratuita y sin tantos requisitos los procesos y trámites ante todas las áreas gubernamentales estatales y municipales.

No obstante, insistieron que el Gobierno del Estado de México está obligado a establecer todo tipo de candados para que la información de los mexiquenses cargada en el expediente electrónico “carnet jurídico” digital, este perfectamente resguardada, blindada, y a excepción de los funcionarios que manejarán la plataforma, ninguna otra persona tenga acceso a los datos y documentos personales de los ciudadanos pues se correría el riesgo de que éstos sean usados con otros fines distintos a los de su creación.

Al respecto Mónica Álvarez propuso que la iniciativa gubernamental debe contemplar y tener muy presente la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados del Estado de México y Municipios, porque de esa manera los ciudadanos tendrán la certeza de que por ningún motivo y en ninguna circunstancia el manejo de su información personal cargada en su “expediente electrónico”, tendrá un uso distinto para el cual la confió-entregó a algún funcionario.   

“No veo que se toque (mencione) la Ley de Datos Personales” para garantizar los derechos ARCO de los mexiquenses, puntualizó la legisladora.

Es de destacar que la protección de datos personales es un derecho vinculado a la protección de la privacidad de todas las personas; por lo cual los derechos ARCO (Acceso, Rectificación, Cancelación y Oposición) son fundamentales en la era digital. 

Los derechos ARCO permiten solicitar rectificación de datos incompletos o inexactos, solicitar cancelación por no ajustarse a las disposiciones y oponerse al uso de datos si fueron obtenidos sin el consentimiento.

Por su parte Ariel Juárez, planteó a los diputados de la comisión y funcionarios estatales, los riesgos a la privacidad que representa que una dependencia maneje todos los datos personales de las y los mexiquenses.

Se pronunció a favor de que todas las dependencias del gobierno estatal impulsen una verdadera simplificación administrativa, eliminando requisitos, para que las y los ciudadanos accedan u obtengan algún servicio gubernamental sin contratiempo alguno. 

En su intervención Nazario Gutiérrez, precisó que la bancada de Morena siempre estará a favor de realizar acciones para mejorar y facilitar la vida de los mexiquenses, pasando de formatos físicos de papel a esquemas digitales, por lo que planteó que el periodo de implementación total de la plataforma que albergará el expediente electrónico de cada mexiquense, no sea de cinco años, como se propone, sino de dos o tres, para que la iniciativa sea acompañada y concluida en el periodo de la presente Legislatura.

Ecatepec, el único municipio del país, en que el alcalde toma protesta en medio de un sinnúmero de manifestaciones por los malos resultados que ha dado.

• "En Ecatepec estamos ante un Gobierno plagado de corrupción, encabezado por el presidente municipal Fernando Vilchis": Octavio Martínez

• Iniciará su segundo periodo y esperamos que existan cambios en la administración pública municipal.

Agencia MANL 

El Consejero Nacional del PRD, Octavio Martínez Vargas, comentó que “el presidente municipal de Ecatepec, Fernando Vilchis Contreras, tomó protesta en un lugar totalmente blindado, en medio de una absoluta molestia ciudadana por los malos resultados de la administración pública que ha dado”.

El alcalde morenista de Ecatepec, indicó,  tomó protesta para su segundo periodo como presidente municipal por tres años más que inicia el primero de enero.

Las protestas por parte del Sindicato Único de Trabajadores de los Poderes, Municipios e Instituciones Descentralizadas del Estado de México (SUTEyM), Sección Ecatepec, que denuncian: acoso laboral por parte del edil municipal, disposiciones de personal, despidos injustificados, descuentos por faltas injustificadas, recursos de los trabajadores retenidos por parte de la administración y que no han sido depositados desde hace algunos meses y la falta de pago de múltiples prestaciones establecidas en el convenio laboral, informó el perredista.

De la misma manera, indicó, protestaron con marchas y movilizaciones vecinos de múltiples  comunidades, organizaciones sociales, civiles y particulares y diversos sectores de la población, que no han visto el más mínimo apoyo e interés del gobierno municipal por resolver los problemas y carencias sociales que tienen en sus comunidades en materia de falta de agua, bacheo, obra pública, mejoramiento de escuelas, alumbrado público, arreglo de parques, programas sociales, becas, seguridad, etc..

“Los habitantes están hartos, se organizaron de manera libre y protestaron ante este hecho político que significó la toma de protesta del alcalde Fernando Vilchis”, 

Aseveró que, los distintos colectivos, movimientos urbanos, populares, ciudadanos que prácticamente protestaron a lo largo y ancho de Ecatepec, lo hicieron sin ninguna organización ni un plan estratégico para boicotear la toma de protesta del alcalde “No, de ninguna manera, simplemente dejar de manifiesto la inconformidad de la sociedad frente al mal Gobierno que encabeza Morena en la localidad”.

Martínez Vargas hizo un llamado a las autoridades federales y estatales, a los Órganos Constitucionales Públicos de nuestro país a efecto de que supervisen lo que está sucediendo en Ecatepec.

“Un alcalde cuestionado, sin dar resultados, que se la pasa difamando y haciendo señalamientos sin ninguna justificación, sin prueba, sin fundamentos”, afirmó.

Recordó que, en el edil de Ecatepec pesan denuncias como la de facilitar el robo de combustible en la demarcación, que se desahogan en la Fiscalía del Estado de México y en la Fiscalía General de la República.

Expresó que, también se le han iniciado solicitudes de Auditoria ante el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM) y ante la Auditoria Superior de la Federación (ASF) por la corrupción que encabeza, por el desvío de recursos, por las distintas obras públicas que desarrolla en Ecatepec sin licitar y con las mismas empresas.

Igualmente, aseguró que, las oficinas de Acceso a la Información Pública no dan ningún tipo de información al respecto. 

“Lo único que se pudo verificar fue que el Planetario que están construyendo costará 200 millones de pesos a los ciudadanos de Ecatepec”, subrayó. 

Destacó que, en Ecatepec cada día crecen los índices delictivos, que algunos malos elementos de Seguridad Pública, todos los días, se la pasan delinquiendo y participando en actividades ilícitas, en donde de forma desorbitada se dan los robos al trasporte público, a vehículos, la extorsión, los secuestros, las violaciones, los homicidios, etc. “Y el alcalde amenazando que va a salirse del Gabinete de Seguridad, como si eso fuera la solución, en vez de reconocer su incapacidad”.

“Yo espero que las denuncias presentadas ante la Fiscalía, las quejas, los procedimientos avancen en contra del alcalde y su administración”, declaró.

Y desde luego, ratificó, que el próximo primero de enero no veamos repetir a los mismos directores que han fracasado y muchos de ellos han sido señalados por actos de corrupción.

Que veamos a un Gobierno con rostros diferentes, aclaró, con mayor compromiso, que sea evaluado, que el Cabildo revise el cumplimiento de la Ley, el currículo de cada uno de ellos y ellas y que estemos atentos del correcto funcionamiento de la Administración Pública.

“Ojalá que podamos suspender la construcción de las obras que no están funcionando y que se inicie de manera inmediata la solución para que la sociedad cuente con agua, seguridad, luminarias, bacheo, parques y con todos los servicios públicos que necesita” señaló.

Por último, Octavio Martínez Vargas, invitó a la sociedad a organizarse, a estar atentos al correcto funcionamiento de la administración, a no permitir ningún acto de corrupción y con responsabilidad iniciar toda acción por la vía legal, administrativa y jurisdiccional ante cualquier acto que vaya en contra de la sociedad del municipio de Ecatepec.

INFORMACIÓN RELACIONADA

“Ecatepec al borde de un gobierno fallido”; gobierno federal debe intervenir: Octavio Martínez

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=195405096115185&id=106511561671206

PIDH presentó iniciativas ciudadanas de reforma a Ley de Amnistía y seguridad en el Estado de México

Agencia MANL

Toluca, Méx.- Presunción de Inocencia y Derechos Humanos (PIDH) presentó ante la LXI Legislatura iniciativas de reforma a las leyes de Amnistía, para crear una Comisión Ordinaria, y la de seguridad en el Estado de México.

En conferencia de prensa el ex prisionero de conciencia, José Humbertus Pérez Espinoza,  Destacó que después de que se publicara la Ley de Amnistía del Estado de México el 5 de enero de 2021, "millones de mexicanos hemos acreditado" cómo diversas corporaciones policiacas del país, y concretamente del Estado de México, realizan detenciones violentas, arbitrarias e ilegales, utilizan armas de fuego que son disparadas para “espantar a la población”, incluso asesinando a personas, realizando detenciones arbitrarias para fabricar delitos a inocentes.

Destacó que el Legislador Ordinario también a sido conocedor de estas graves violaciones al derecho humano, a la presunción de inocencia y la libertad, motivo por el cual no deberá ser una limitante que la Ley de Amnistía del Estado de México, que señala: “por los delitos previstos en ésta ley, cometidos hasta la fecha de entrada en vigor de la misma”.  

Advirtió que se tiene que quitar esta limitante, toda vez que se siguen cometiendo graves violaciones a los derechos humanos de la población que es detenida arbitrariamente, y por lo tanto la Comisión Ordinaria deberá de conocer los casos o delitos que se cometieron después de la entrada en vigor del citado marco normativo, pedimos que reforme el artículo 1 de la Ley de Amnistía del Estado de México. 

Desdé que PIDH presentó su Iniciativa Ciudadana de la Ley de Amnistía, en sus artículos del 9 al 14, estableció la importancia de crear una Comisión que fuera dotada de facultades constitucionales para investigar la instalación y consolidación del Sistema de Justicia Penal Acusatorio en el Estado de México (SJPA), para que se acreditara su fracaso y la fabricación de miles de falsos culpables por delitos de alto impacto que no cometieron.

"Para PIDH este espíritu de la Comisión está vigente por lo que en la presente Iniciativa Ciudadana con Proyecto de Reforma a la Ley de Amnistía del Estado de México, el punto central es que se tiene que crear una Comisión Ordinaria para que durante los primeros 3 años se integre a la misma por un grupo de expertos de México y otros países, en donde el Sistema de Justicia Penal Acusatorio ha sido exitoso", dijo.

Analizaran, explicó, de manera minuciosa cada una de las solicitudes presentadas y resolverán a que organismos del Estado se turnaran las peticiones para solicitar las opiniones consultivas.

José Humbertus, señaló que la propuesta se lograría "porque el grupo de expertos analizaría los casos por su relevancia, principalmente investigarían la etapa de investigación inicial y de investigación judicializada y se lograría acreditar que el Ministerio Público y la Policía de Investigación no realizaron miles de investigaciones". Además, indicó, concluiría que las conductas delictivas no se cometieron por las personas que están procesadas y sentenciadas por delitos de alto impacto.

También se propone que la Comisión Ordinaria de Amnistía y el grupo de expertos investigaran las asignaciones e incremento al Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública (FASP), el cual se diseñó para fortalecer la seguridad pública, procuración y administración de justicia, readaptación social y para la instalación y consolidación del Sistema de Justicia Penal Acusatorio (SJPA).

"PIDH quiere precisar que la Reforma a la Ley de Amnistía está directamente relacionada con la Reforma a los artículos 36 y 37 de la Ley de Seguridad del Estado de México, en Virtud de que al terminar la LlX Legislatura para ser preciso el 20 de septiembre de 2018, se realizaron Reformas que son inconstitucionales", expresó Humbertus Espinoza.

Toda vez, dijo,  que el artículo 36 de la Ley de Seguridad de Estado de México referente a la integración del Consejo Estatal de Seguridad fueron derogadas las fracciones V,VI, VII y IX, para que dejaran de ser miembros del citado Consejo, el Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, los Diputados Presidentes de las Comisiones legislativas de Gobernación y Puntos Constitucionales, de Procuración y Administración de Justicia, de Seguridad Pública y Tránsito en la Legislatura del Estado de México, también se quitó al Presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México, a dos representantes del Consejo Ciudadano y dos académicos especialistas en Seguridad.

Cabe señalar que los anteriores titulares que pertenecían al Consejo Estatal de Seguridad hasta antes de la Reforma del 20 de septiembre de 2018 a la Ley de Seguridad del Estado de México fueron incluidos en el artículo 37 fracciones V, VI, VII, VIII y IX y solo le dieron el carácter de invitados permanentes, quienes solo tienen voz, pero no voto en las resoluciones del Consejo Estatal.

Expuso que esta Reforma fue totalmente deliberada para quitar facultades constitucionales, porque no es posible que se excluya como integrantes del Consejo Estatal Seguridad, a los Diputados Presidentes de las Comisiones Legislativas de Gobernación y Puntos Constitucionales, de Procuración y Administración de Justicia, y de Seguridad Pública y Tránsito de la Legislatura del Estado de México.

El litigante comentó "estos  diputados son los responsables" de asignar en cada Ejercicio Fiscal los Presupuestos para la Seguridad Pública, del funcionamiento del SJPA y de realizar el Control Constitucional a través del presupuesto, y revisar como los recursos del FASP están señalados en el artículo 21 inciso e) de la Carta Magna, excluir a estas Comisiones es contravenir el Bloque de Control Constitucionalidad, porque esta Reforma fue inconstitucional.

Esta Reforma, destacó,  tiene como objetivo volver a incorporar como integrantes del Consejo Estatal de Seguridad a el Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, los Diputados Presidentes de las Comisiones Legislativas de Gobernación y Puntos Constitucionales, de Procuración y Administración de Justicia, de Seguridad Pública y Tránsito de la Legislatura del Estado de México, al Presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México, a dos representantes del Consejo Ciudadano y dos académicos especialistas, para que se revise el funcionamiento del SJPA.

Subrayó que desde la LVI a la LX Legislaturas se desconoce el destino de los recursos millonarios del FASP, del Centro de Control de Confianza del Estado de México, de la Universidad Mexiquense de Seguridad, del Centro de Medidas Cautelares del Estado de México, del Fondo para Construcción de nuevos Centros Penitenciarios conocido como FC3, así como también por la falta de operadores de justicia de las Instituciones de Seguridad Pública por carecer de la certificación constitucional, por no haber constituido la cerrera ministerial, policial y pericial.

Por eso, mencionó,  es importante que se Reforme el artículo 36 para que todo estos operadores de justicia que eran integrantes del Consejo Estatal de Seguridad hasta antes de la Reforma del 20 de septiembre de 2018, convoquen a reuniones periódicas y estén evaluando las graves violaciones a los derechos humanos, que día a día comenten los policías estatales, municipales y de investigación, porque se siguen fabricando delitos en tiempos de la Ley de Amnistía del Estado de México.

Finalmente concluyó que no podrá funcionar la Comisión Ordinaria en materia de Amnistía, si de forma paralela no se Reforma el artículo 36 y restituyen de sus funciones y facultades a los operadores de justicia que estaban en este marco normativo hasta antes de la Reforma de la Ley de Seguridad del Estado de México.

Aprueban por unanimidad convocatoria para renovar Consejo Ciudadano de Búsqueda del Edomex

Consejo está vigente desde diciembre de 2019

Lo integran familiares y especialistas en defensa de derechos humanos 

Agencia MANL  

Toluca, Méx.- Por unanimidad, fue aprobada en comisiones la convocatoria pública para elegir integrantes del Consejo Estatal Ciudadano de desaparición forzada de personas y desaparición cometida por particulares, presentada por la diputada Karina Labastida, presidenta de la Comisión Para las Declaratorias de Alerta de Violencia de Género Contra las Mujeres por Feminicidio y Desaparición.

El Consejo que está vigente desde el 23 de diciembre de 2019 y requiere por estatutos una renovación de los integrantes. 

Karina Labastida recalcó que este Consejo Ciudadano estará integrado por un familiar de personas desaparecidas por cada una de las ocho regiones del Edomex, que son; región centro, región oeste, región noreste, región norte, región este, región sureste, región noreste y región nornoreste. 

Así mismo se integrará por dos especialistas de reconocido prestigio en la protección y defensa de los derechos humanos, con conocimiento en la búsqueda de Personas Desaparecidas o en la investigación y persecución de los delitos previstos en la Ley General.

“Es importante destacar que la Ley en Materia de Desaparición, señala que las y los integrantes del Consejo Estatal ejercerán su función en forma honorífica, y no deben recibir emolumento o contraprestación económica alguna por su desempeño”, aseveró Karina Labastida.

La Comisión, procederá a integrar el listado con las personas propuestas para ser integrantes del Consejo Estatal Ciudadano de acuerdo a la BASE que se publicará una vez aprobado en el pleno de la LXI Legislatura. 

La documentación e información recibida por las y los aspirantes recibida para esta selección, será pública en términos de la Ley de Protección de Datos Personales en posesión de Sujetos Obligados del Estado de México y Municipios.