Renuncia masiva en el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación

 

Por Redacción / Agencia MANL 

Ciudad de México.- El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación recibió el día de hoy la renuncia inmediata e irrevocable de los integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación, quienes argumentaron la imposibilidad jurídica de continuar con las tareas encomendadas.

En un comunicado firmado por Wilfrido Castañón León, Epima Méza Fonseca, Hortencia María Emilia Molina de la Puente, Mónica González Contró y Luis Enrique Pereda Trejo, se detalló que, aunque asumieron el cargo con la convicción de fortalecer el proceso de elección de perfiles profesionales en el marco de la reforma constitucional, las circunstancias actuales han hecho inviable la labor del Comité.

El documento destaca el intenso trabajo realizado por el organismo desde su instalación, agradeciendo la colaboración de las y los ministros de la Suprema Corte, así como del equipo de apoyo. Sin embargo, enfatizan que las dificultades jurídicas impiden continuar con las funciones encomendadas.

Con esta decisión, el Comité cierra un ciclo con el compromiso de seguir trabajando por la democracia, los derechos humanos y el Estado Constitucional de Derecho.

#ReformaJudicial #SupremaCorte #PoderJudicial  #Cdmx

Cambios en el Poder Judicial en pro de los mexiquenses; apoyan diputados de Morena

* Necesario supervisar y evaluar desempeño de colaboradores del Poder Judicial: Gerardo Ulloa

* Ricardo Sodi reconoció que algunos cargos al interior del Poder Judicial se designaron por compadrazgos, amiguismos y padrinazgos

#TOLUCA #EDOMEX #TSJEM #Noticias #lxilegislaturaedomex 

Agencia MANL

Toluca, Méx.- Los cambios profundos al interior del Poder Judicial estatal para garantizar a la población mexiquense una justicia pronta, expedita, transparente e imparcial; donde no exista duda alguna del proceder de jueces y trabajadores judiciales en general, son apoyandos por los diputados locales de Morena, Mario Ariel Juárez Rodríguez y Gerardo Ulloa Pérez, quienes bse pronunciaron a favor.

En el marco de los trabajos de las Comisiones Unidas de Gobernación y Puntos Constitucionales con Procuración y Administración de Justicia, el presidente del Poder Judicial del Estado de México, Ricardo Alfredo Sodi Cuellar, detalló su propuesta de reforma a la Ley Orgánica de la institución que encabeza, y los legisladores de Morena consideraron que a la justicia estatal le urge impulsar y habilitar procesos eficientes, así como erradicar todo tipo de acto irregular y contar con personal de carrera que se distinga por su comportamiento ético.

El también presidente de la Comisión Especial del Sistema Penitenciario, Ariel Juárez, precisó que entre algunas de sus propuestas para analizar, debatir y enriquecer lo planteado por el Poder Judicial, está la creación de un órgano autónomo desconcentrado que se denominaría Instituto de la Defensoría Púbica y estaría adscrito al Consejo de la Judicatura del Poder Judicial estatal y ya no a la Secretaría de Derechos Humanos.

“Se considera necesario y prudente incorporar a la Defensoría Pública, como parte del Consejo de la Judicatura, con el fin de garantizar un contrapeso al Ejecutivo; lo anterior toda vez que el Poder Ejecutivo no puede ser juez y parte a la vez en el proceso de impartición de justicia”, dijo el legislador de Morena al puntualizar que el nombramiento del director de dicho Instituto estaría a cargo por los integrantes del Consejo de la Judicatura.

Otra de las propuestas, consistió en seguir manteniendo en la Ley Orgánica del Poder Judicial, que todo cargo de perito siga siendo ocupado sólo por ciudadanos nacidos en México, pues al eliminarse ese requisito se corre el riesgo de que extranjeros estén participando en procesos jurídicos que pueden tener algún tipo de consecuencia y/o relación con intereses de otros países; lo cual no sería correcto. 

Asimismo, el diputado de Morena, Ariel Juárez, refirió que otro de sus planteamientos va encaminado a mantener en los lineamientos de la referida Ley que ningún Ministro de Culto llegue a ocupar cargos de impartición de justicia, porque también se corre el riesgo de que algunas determinaciones judiciales se empiecen a tomar a partir de la fe y no desde el ámbito del derecho, como se tiene que registrar.

El legislador se pronunció a favor de iniciar un gran número de mesas de trabajo y estudio para que cada artículo de la propuesta presentada por el Poder Judicial se analice a profundidad; planteamiento que Sodi Cuellar consideró como viable y positivo.

En su oportunidad, el presidente de la Comisión de Procuración y Administración de Justicia, Gerardo Ulloa Pérez, se congratuló de que la iniciativa tenga figuras innovadoras para que la anhelada justicia imparcial, expedita, transparente y eficaz sea una realidad y no una idea teórica en el Estado de México.

El diputado de Morena por Nezahualcóyotl, consideró como positivo que el Poder Judicial mexiquense reconozca que la participación de la ciudadanía mexiquense es necesaria en determinados asuntos y tramos de los procesos encaminados a la impartición de justicia.

“Sería prudente que podamos realizar un estudio detenido, sobre todo en lo referente al ingreso, permanencia y profesionalización de las personas que integran sus órganos; considerando que son ellas de las que dependen, en el ámbito jurisdiccional, la administración e impartición de justicia”, dijo Gerardo Ulloa.

En este tenor añadió que la creación de la Visitaduría General es necesaria para que se supervise y evalúe el desempeño de los trabajadores del Poder Judicial; así como la habilitación de una Sala de Asuntos Indígenas, donde se atenderán de manera especializada casos particulares de dicho sector de la población.

Por último, expresó al presidente del Poder Judicial que si su propuesta va encaminada a emprender un cambio profundo en la Institución, seguramente contará con el respaldo de la comisión que preside.

Es de destacar que, durante la exposición de su propuesta, el presidente del Poder Judicial, Ricardo Sodi Cuellar, reconoció que al tomar las riendas de la función descubrió que algunos cargos al interior de la institución habían sido otorgados y/o designados a partir de amiguismos, compadrazgos y padrinazgos; y que meses atrás tuvo que suspender a un Juez porque en su juzgado organizó un concurso de piernas; irregularidades y vicios que está tratando de combatir, dijo.

Alfredo Del Mazo firma convenio con el Poder Judicial de la Federación para mejorar los procesos jurídicos

Agencia MANL

Ciudad de México.- En la firma de Convenios de Interconexión Interinstitucional, entre el Estado de México y el Poder Judicial de la Federación, el gobernador Alfredo Del Mazo aseguró que a través de estos acuerdos el Estado de México moderniza su sistema de impartición de justicia y permite que el acceso a la misma sea más democrático, ágil y económico.

Destacó la importancia que tienen estos acuerdos, pues en la actualidad es fundamental que las entidades intercambien información que permita acelerar la impartición de justicia y ofrecer un servicio más eficaz a la ciudadanía. Mencionó que el fortalecimiento y la modernización del Sistema de Justicia es necesario para garantizar un acceso eficaz a los procesos legales, además que debe ser imparcial y transparente, con pleno respeto a los derechos humanos.

Alfredo Del Mazo aseguró que estos acuerdos plantean la implementación de bases de datos que podrán ser compartidas entre entidades y el Poder Judicial federal, así como realizar trámites legales en línea, como presentar un juicio de amparo, lo cual representa una innovación a nivel mundial.

Consideró que estos acuerdos son un paso más hacia la consolidación de un Estado de Derecho robusto, eficaz y equitativo, necesario para convertir a México en un país en el que todos los derechos se respeten y todas las personas tengan garantizado su acceso. Agregó que la tecnología brinda oportunidades que acercan más al gobierno con la sociedad. Por ello, el gobierno estatal continuará impulsando la creación de más infraestructura que permita modernizar los procesos legales, hacerlos más transparentes y accesibles.

Por su parte, Luis Aguilar, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal, dijo que estos acuerdos son una herramienta que permitirá a las instituciones encargadas de la impartición de justicia, agilizar los procesos jurídicos, facilitar el intercambio de información y mejorar los diversos procesos. Además, se validará el uso de la firma electrónica en el Poder Judicial federal, así como la rendición de informes en línea, el acceso a integración de expedientes electrónicos y carpetas digitales, ahorro de uso de papel, envío de exhortos, cartas rotatorias y otros documentos.

Propone Eruviel Ávila que el poder judicial sea garante en menores de edad y discapacitados

Toluca, Méx.- El gobernador Eruviel Ávila Villegas propuso una iniciativa de reforma a los artículos 5 y 82 de la Constitución estatal para mejorar la protección jurídica de quienes más lo necesitan, como menores de edad y personas con capacidades diferentes mediante la cual se reconoce al Poder Judicial como el primer garante de esa condición.

“Con esta disposición humanizamos y también desburocratizamos y aumentamos la confianza en el Poder Judicial. Nos enfocamos en las niñas, en los niños, porque son el futuro y son nuestra prioridad”, afirmó.

Eruviel Ávila subrayó que esta iniciativa, que ya fue turnada a la LVII Legislatura local, incorpora como derecho fundamental de los mexiquenses el principio de interés superior del menor, con lo que el juez de lo familiar tendrá el voto de confianza en lo que a derecho convenga y será el más consultado al respecto, porque es quien tiene especial sensibilidad social y conoce de fondo estos temas, en los que se ha preparado y formado.

Explicó que, de esta manera, el Ministerio Público quedaría libre de ser tomado en cuenta en la mayoría de los asuntos del orden familiar y civil, y su intervención se limitaría a aquellos casos en que menores o personas con discapacidad carezcan de representación legal o sus representes actúen, a juicio del juez, en contra de sus intereses, por lo que esta instancia se concentrará en la investigación de los delitos, para brindar más y mejores resultados.

Al asistir al Segundo Informe de Labores del magistrado Baruch Delgado Carbajal, presidente del Tribunal Superior de Justicia, verificado en la Escuela Judicial del Estado de México, a quien hizo un amplio reconocimiento por su sobresaliente desempeño, Eruviel Ávila destacó que sólo a partir del estado de derecho México podrá aspirar a ser un país más justo y seguro, por lo que reiteró su compromiso de trabajar con los poderes estatales, ya que unidos se dan los mejores resultados.

Por ello, señaló que en aras de seguir fortaleciendo al Poder Judicial de la entidad propuso una segunda iniciativa de modificación constitucional, en este caso al artículo 88, con el propósito de garantizar su autonomía financiera, y que le asegura que pueda alcanzar, de esta fecha al 2015, un dos por ciento de los ingresos estatales, que es el porcentaje mínimo recomendado por el Banco Mundial para las instituciones encargadas de impartir justicia.

Asimismo, refirió una tercera iniciativa, que ya fue aprobada por el Congreso local, mediante la cual se reformó el artículo 51 de la Carta Magna mexiquense para otorgar al Poder Judicial la facultad de iniciar leyes en todos los ámbitos, ya que en la actualidad está restringida a la organización y funcionamiento de la administración de justicia.

Expresó que frente a un ilícito, la ciudadanía demanda certeza y pide resoluciones ágiles que protejan y reivindiquen sus derechos, por lo que se debe seguir dando lo mejor para tener una sociedad protegida.

Eruviel Ávila afirmó que el trabajo de los profesionales que integran el Poder Judicial de la entidad genera beneficios inmediatos y directos para la sociedad, por lo que citó tres de ellos:

1. En materia penal, en sólo dos años y medio se establecieron los juicios orales, aun cuando se tenían ocho años, para ello, por lo que el Estado de México es pionero en la materia y el primero en implementarlos en su totalidad en el ámbito familiar, y segundo en materia penal.

2. En desarrollo profesional, el Poder Judicial de la entidad es referente nacional, gracias a los programas de la Escuela Judicial, su claustro académico y modernas instalaciones.

3. En equidad de género, ésta se encuentra dada en el Tribunal Superior de Justicia, lo que habla de cómo ha cambiado el rostro de la justicia en la entidad, ya que actualmente casi el doble de los integrantes de la carrera judicial son mujeres, es decir, más de 2 mil frente a mil 112 hombres.

Por su parte, Baruch Delgado Carbajal, titular del Poder Judicial en la entidad, indicó que responder con eficacia a la demanda social de una mejor impartición de justicia, que genere confianza y credibilidad, es el reto que ha asumido el Tribunal Superior de Justicia del Estado de México para consolidarse como una institución de vanguardia.

Al hacer un recuento de las principales acciones realizadas en los últimos doce meses, que se inscriben en los cinco ejes estratégicos del Plan de Desarrollo Institucional 2010-2015, informó que ante los tribunales del Poder Judicial estatal, en sus diversas instancias y materias, se radicaron más de 223 mil asuntos, que sumados a los casi 18 mil que se encontraban en trámite al inicio de este año judicial, se tiene un global de más 241 mil asuntos. En el propio periodo, se resolvieron más de 85 por ciento de los asuntos iniciados.

Entre los invitados especiales estuvieron los diputados José Manzur Quiroga y Oscar Sánchez Juárez, presidentes de la Junta de Coordinación Política y de la Directiva de la actual Legislatura mexiquense; la presidenta municipal de Toluca, María Elena Barrera Tapia; el ex gobernador César Camacho Quiroz; el procurador General de Justicia, Alfredo Castillo Cervantes, y el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México, Marco Antonio Morales Gómez.

Oralidad en juicios mercantiles consolida sistema de justicia

Agencia MANL

Toluca, Méx.-A fin de consolidar una justicia transparente, imparcial y expedita, pero sobretodo más cercano a la sociedad, las Comisiones Unidas de Gobernación y Puntos Constitucionales, así como de Procuración y Administración de Justicia —presididas por el diputado José Manzur Quiroga— aprobaron por unanimidad el establecimiento de los juicios orales en materia mercantil.

La iniciativa —que reforma diversas disposiciones de la Ley Orgánica del Poder Judicial y del Código de Procedimientos Civiles de la entidad— presentada por Baruch Delgado Carbajal, presidente del Tribunal Superior de Justicia estatal, confiere competencia únicamente a los juzgados civiles de primera instancia, para conocer y resolver los juicios orales en materia mercantil, sin importar la cuantía del asunto.

Lo anterior fundamentado en datos del Primer Informe de Labores de Baruch Delgado, los cuales señalan que en 2010, de 129 mil 548 juicios en materia civil y mercantil que se registraron, sólo dos mil 841 fueron ordinarios mercantiles y 60 mil 312 ejecutivos mercantiles. Prever la baja incidencia de los juicios ordinarios mercantiles que se tramitarán a través de la oralidad, permitirá eficientar los recursos humanos, materiales, tecnológicos y financieros del Poder Judicial estatal.

A diferencia de la implementación de los juicios orales en materia penal, para estos no se considera la gradualidad, por lo que de aprobar el Pleno este dictamen entrará en vigor en los 18 distritos judiciales en enero de 2012.

Con esta propuesta se homologa la legislación estatal con las adiciones al Código de Comercio, publicadas en el Diario Oficial de la Federación el 27 de enero del año en curso, a través de las cuales se incorporó un título especial denominado Del Juicio Oral Mercantil, cuya vigencia iniciará el 27 de enero de 2012.

De acuerdo con la iniciativa, debido a que el Presupuesto 2011 ya estaba asignado cuando se dieron estos cambios, la implementación de la oralidad en materia mercantil en la entidad requerirá un esfuerzo adicional del Poder Judicial local.

Cabe recordar que en el Estado de México la oralidad ha sido incorporada en los juicios del orden penal, familiar y de justicia para adolescentes.